Прошлое

Урарту или Хайас: откуда произошли армяне

2020-04-27 11:04:45

Армяне — один из самых древних народов на Земле. Это хорошо известно. Тем интересней узнать — как происходило формирование этноса, а также вспомнить несколько теорий.

Урарту

Впервые теория о связи современных армян с жителями древнего государства Урарту появились в XIX веке, когда историки обнаружили на Армянском нагорье следы древней цивилизации. Полемика по этому вопросу ведется в научных и околонаучных кругах по сей день.

Однако Урарту как государство пришло к закату уже в VI веке до нашей эры, в это время этногенез армян только находился в завершающей стадии развития. Еще в V веке до нашей эры население Армянского нагорья было неоднородным и состояло из остатков урартов, протоармян, хурритов, семитов, хеттов и лувийцев. Современные ученые признают, что генетический компонент урартов присутствует в генетическом коде армян, но не больше, чем генетический компонент тех же хурритов и лувийцев, не говоря о протоармянах. О связи армян с урартами могут свидетельствовать заимствования, взятые армянским языком из урартских и хурритских диалектов. Также можно признать, что испытали армяне и культурное влияние некогда могущественного древнего государства.

Античные источники

«Греческая версия» этногенеза армян возводит этот народ к Арменосу Фессальскому, одному из участников экспедиции аргонавтов. Свое имя этот легендарный прародитель получил по названию греческого города Арменинона. После путешествия с Ясоном он обосновался на территории будущей Армении. Эта легенда известна нам благодаря греческому историку Страбону, который писал, в свою очередь, что узнал ее из записей военачальников Александра Македонского.

По всей видимости, учитывая отсутствие более ранних источников, именно в годы походов «царя мира» это предание и возникло. В принципе, это не удивительно. В то время была даже распространена версия о греческом происхождении персов и мидийцев.

Более поздние историки — Евдокс и Геродот говорили о фригийском происхождении армян, находя схожесть двух племен в одежде и языке. Сегодняшние ученые признают, что армяне с фригийцами — родственные нации, развивавшиеся параллельно, но никаких научных доказательств происхождения армян от фригийцев до сих пор не найдено, поэтому обе греческие версии этногенеза армян можно считать околонаучными.

Армянские источники

Основной версией происхождения армян вплоть до XIX века считалось предание, оставленное «отцом армянской историографии» и автором труда «История Армении» Мовсесом Хоренаци.

Хоренаци возводил армянский народ к легендарному прародителю Хайку, который по дохристианской версии мифа был титаном, по христианской — потомком Иафета и сыном родоначальника армян Фогарма. По мифу, Хайк вступил в схватку с тираном Междуречья Белом и победил его. После Хайка правил его сын Арам, затем его сын Арай. В этой версии армянского этногенеза считается, что от Хайка и других армянских родоначальников свои названия получили многочисленные наименования Армянского нагорья.

Хайасские гипотезы

В середине прошлого века в армянской историографии стали популярны так называемые «хайасские гипотезы», в которых первородиной армян становится Хайас — территория восточнее Хеттского царства. Собственно, в хеттских источниках Хайас и упоминается. Армянские ученые, такие как академик Яков Манандян (бывший приверженец миграционной теории), профессор Еремян и академик Бабкен Аракелян написали научные работы на тему новой «колыбели армян». Основная до этого времени миграционная теория была признана «буржуазной».

Изложение хайасской теории стали печатать в советских энциклопедиях. Однако уже в 60-е годы XX века она подверглась критике. В первую очередь, со стороны заслуженного востоковеда Игоря Дьяконова, издавшего в 1968 книгу «Происхождение армянского народа». В ней он настаивает на миграционно-смешанной гипотезе армянского этногенеза, а «хайасские теории» называет ненаучными, поскольку по ним слишком мало источников и доказательной базы.

Цифры

По одной из гипотез (Иванова-Гамкрелидзе), центром формирования индоевропейского языка являлась восточная Анатолия, находившаяся на Армянском нагорье. Это так называемая глоттальная теория, то есть основанная на языке. Однако формирование индоевропейских языков шло уже в IV тысячелетие до нашей эры, а время предположительного заселения Армянского нагорья — I тысячелетие до нашей эры. Первое упоминание армян — в записях Дария (520 год до н. э.), первые тексты — V век нашей эры.

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий необходимо
  1. 2020-06-18 16:23:39
    Qarabağ Azadlıq Təşkilatı
    Со словами "Это хорошо известно", "уже никому не секрет", "все знает" и т.д. можете обманывать дураков )). Не Шумеры, не Аратта, не Урарту ни чем не связаны с хаев, так называемых армян. Все серьёзные историки плевали бы эту публикацию )). Strabon, XI, 4, 1; Ptolemey, V, 1, 87, 8, 11; Moisey Xorenatsi, II, 8; Moisey Kalankatlı, I, 4; II, 21. F.Ekozyans - Armyanskiy narod zaradilsya v XVI-XII vekax naşey erı. Могу еще 1000 таких фактов привести.
  2. 2020-06-16 12:12:52
    Aqbash Turan
    Вот почитайте это вам будет интересно: Хайи («армяне) nytimes.com/2015/03/11/science/study-backs-5th-century-historians-date-for-founding-of-armenia.html?_r=0 -«После 1200 г. до н.э. цивилизации бронзового века восточного Средиземноморья внезапно потерпели крах, что, по-видимому, привело к изоляции армян от других групп населения. По словам генетиков, в геномах живых армян (хайев) не может быть обнаружено существенного смешения с другими народами после этой даты. Изоляция, вероятно, поддерживалась многими характерными аспектами армянской (хайской) культуры. Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами (хаями)……. Группа генетиков, возглавляемая Марком Хабером и Крисом Тайлером-Смитом из Института Сэнгера, расположенного недалеко от Кембриджа в Англии, рассматривает такие изолированные популяции, как армяне (хайи), как средство восстановления истории населения. Армяне (хайи) делят 29 процентов своего ДНК-происхождения с Отзи, человеком, чья 5300-летняя мумия появилась в 1991 году из тающего альпийского ледника. Другие генетически изолированные группы населения Ближнего Востока, такие как киприоты, сефардские евреи и ливанские христиане, также имеют много родословных с ледяным человеком, в то время как другие ближневосточные жители, такие как турки, сирийцы и палестинцы, делят меньше. Это указывает на то, что армяне и другие изолированные группы населения ближе, чем нынешние жители Ближнего Востока, к неолитическим фермерам, которые принесли сельское хозяйство в Европу около 8000 лет назад.» Как видите последние исследования ученых, доказали что Хайи («армяне»-прошу не путать современных Армян (Хайи) с древними армянами, которые состояли из пестрого состава жителей исторической Армеании и их потомками, которые ассимилировались среди Хаев) с 1200 года до н.э до 1500 года н.е. были изолированным народом. Хайи («армяне») имеют генетическое родство с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) и имеют расхождение с исконными обитателями региона (турки, сирийцы и палестинцы). Но как это могло быть а регионе исторической Армении, которая была расположена между Ефратом и Тигром(??????) Вызывают многочисленные вопросы(???????) Или регион был изолированным(?????) Или Хайи («армяне») не были из этого региона(?????) Давайте рассмотрим оба эти вопросы: Регион не был изолированным, это точно, так как одно утверждение об изоляции региона вызывает смех, так как регион Армеания была ареной борьбы между различными Империями, которые существовали в Регионе. ВЫВОД: значит Хайи («армяне») не были родом из региона, но тогда возникает другой вопрос: когда они прибыли в регион??? Судя по последнему исследованию изолированность Хайев («армяне») была нарушена 500 лет тому назад : Читай выводы ученых: -« Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами. Дата соответствует началу войн между османской и сефевидской династиями и разделению армянского населения между турецкой и персидской империями.» Из этого вывода следует что Хайи («армяне) прибыли в регион Армеания до турецко-персидских войн, так как восточные армяне жили тогда в регионе Армеания. А именно когда они пришли в Армеанию??? До этих войн была Крестовая война. ВЫВОД: Хайи («армяне») прибыли в Армеанию с помощью крестоносцев. А в Киликию вместе с крестоносцами. И в правду создание Хайского («армянского») государства в Киликии совпадает с первым крестовым походом. А теперь подумайте сами??? Выходит Хайи вместе с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) пришли в Киликию с Балкан (Европа) во время первого крестового похода, только в конце 11-го века. А оттуда уже с помощью следующих крестовых походов распространились в территорию исторической Армеании в конце 13-го века и при помощью монгол осели там. Уже в начале Турецко-иранской войне были там. В последствие с помощью Русских царей уже начиная с 18-го века начали интервенцию на Кавказ. Отдельные группы, армян (последователи армяно-григорианской церкви), которые жили на Кавказе до этого были по происхождению или Албанцы, или Таты, или Кыпчаки, или Грузины.
  3. 2020-06-16 12:10:44
    Aqbash Turan
    Почему не печатается комментарий?
  4. 2020-06-16 11:56:40
    Sakit Asgerov
    Хайи («армяне) nytimes.com/2015/03/11/science/study-backs-5th-century-historians-date-for-founding-of-armenia.html?_r=0 -«После 1200 г. до н.э. цивилизации бронзового века восточного Средиземноморья внезапно потерпели крах, что, по-видимому, привело к изоляции армян от других групп населения. По словам генетиков, в геномах живых армян (хайев) не может быть обнаружено существенного смешения с другими народами после этой даты. Изоляция, вероятно, поддерживалась многими характерными аспектами армянской (хайской) культуры. Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами (хаями)……. Группа генетиков, возглавляемая Марком Хабером и Крисом Тайлером-Смитом из Института Сэнгера, расположенного недалеко от Кембриджа в Англии, рассматривает такие изолированные популяции, как армяне (хайи), как средство восстановления истории населения. Армяне (хайи) делят 29 процентов своего ДНК-происхождения с Отзи, человеком, чья 5300-летняя мумия появилась в 1991 году из тающего альпийского ледника. Другие генетически изолированные группы населения Ближнего Востока, такие как киприоты, сефардские евреи и ливанские христиане, также имеют много родословных с ледяным человеком, в то время как другие ближневосточные жители, такие как турки, сирийцы и палестинцы, делят меньше. Это указывает на то, что армяне и другие изолированные группы населения ближе, чем нынешние жители Ближнего Востока, к неолитическим фермерам, которые принесли сельское хозяйство в Европу около 8000 лет назад.» Как видите последние исследования ученых, доказали что Хайи («армяне»-прошу не путать современных Армян (Хайи) с древними армянами, которые состояли из пестрого состава жителей исторической Армеании и их потомками, которые ассимилировались среди Хаев) с 1200 года до н.э до 1500 года н.е. были изолированным народом. Хайи («армяне») имеют генетическое родство с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) и имеют расхождение с исконными обитателями региона (турки, сирийцы и палестинцы). Но как это могло быть а регионе исторической Армении, которая была расположена между Ефратом и Тигром(??????) Вызывают многочисленные вопросы(???????) Или регион был изолированным(?????) Или Хайи («армяне») не были из этого региона(?????) Давайте рассмотрим оба эти вопросы: Регион не был изолированным, это точно, так как одно утверждение об изоляции региона вызывает смех, так как регион Армеания была ареной борьбы между различными Империями, которые существовали в Регионе. ВЫВОД: значит Хайи («армяне») не были родом из региона, но тогда возникает другой вопрос: когда они прибыли в регион??? Судя по последнему исследованию изолированность Хайев («армяне») была нарушена 500 лет тому назад : Читай выводы ученых: -« Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами. Дата соответствует началу войн между османской и сефевидской династиями и разделению армянского населения между турецкой и персидской империями.» Из этого вывода следует что Хайи («армяне) прибыли в регион Армеания до турецко-персидских войн, так как восточные армяне жили тогда в регионе Армеания. А именно когда они пришли в Армеанию??? До этих войн была Крестовая война. ВЫВОД: Хайи («армяне») прибыли в Армеанию с помощью крестоносцев. А в Киликию вместе с крестоносцами. И в правду создание Хайского («армянского») государства в Киликии совпадает с первым крестовым походом. А теперь подумайте сами??? Выходит Хайи вместе с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) пришли в Киликию с Балкан (Европа) во время первого крестового похода, только в конце 11-го века. А оттуда уже с помощью следующих крестовых походов распространились в территорию исторической Армеании в конце 13-го века и при помощью монгол осели там. Уже в начале Турецко-иранской войне были там. В последствие с помощью Русских царей уже начиная с 18-го века начали интервенцию на Кавказ. Отдельные группы, армян (последователи армяно-григорианской церкви), которые жили на Кавказе до этого были по происхождению или Албанцы, или Таты, или Кыпчаки, или Грузины.
  5. 2020-06-16 11:55:32
    Sakit Asgerov
    ИСТОРИЧЕСКАЯ АРМЕНИЯ И ФАКТЫ ПРИСВОЕНИЯ ЕЕ НАЗВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАРОДАМИ. Армеания (Армения) - это географическое название, которое связано с именем семитской (по некоторым мнениям ученых тюркской) племени АРМЕ, а частица АН урартские окончание означающая место-страна (как в названиях Азербайджан, Иран, Балкан и т. д.). Полный смысл этого имени страна племени АРМЕ. Имя племени АРМЕ означало в прямом смысле ГОРЦЫ. Исторически географический регион Армеания была расположены в горной части между реками Тигр и Ефрат (горная Месопотамия) и это название относилось только этому региону, но в последствие мы видим попытки присвоения и переноса этого названия в другие регионы. О том что древние армяне были семитами в своей книге «География» ясно описал известный греческий географ Страбон, данные которого в исторической науке европейских стран является наиболее авторитетной. Страбон, география книга 1, глава II стр.34(Casaubon p.41-42)). - "Ведь армяне, сирийцы и арабы обнаруживают тесное родство не только в отношении языка, но и в образе жизни, сход¬ства тело¬сло¬же¬ния осо¬бен¬но пото¬му, что они живут в бли¬жай¬шем сосед¬стве. Месо¬пота¬мия, насе-лен¬ная эти¬ми тре¬мя наро¬да¬ми, под¬твер¬жда¬ет это; так как у этих наро¬дов сход¬ство осо¬бен¬но замет¬но." ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1260010000 Он там четко пишет, что язык древних армян родственный с арабским то есть семитский. А современный язык Хайев не имеет ничего общего с семитскими языками, оно является индоевропейской. И в действительности историческая Армения целиком расположена в горах и жители вполне естественно назывались ГОРЦЫ. В Армеании исторически жили много племен (Арамейцы, Курды, Кыпчаки, Урарты, и т.д.), исторически все жители Армеании назывались Армеанами. Хай самоназвание современных "Армян" и они намного позже этих племен пришли в Армеанию, вероятно пришли с Крестоносцами и с помощью своих вдохновителей присвоили это имя. Это не мое мнение, это выводы последних исследований авторитетных западных ученых.
  6. 2020-06-16 11:52:24
    Sakit Asgerov
    ИСТОРИЧЕСКАЯ АРМЕНИЯ И ФАКТЫ ПРИСВОЕНИЯ ЕЕ НАЗВАНИЯ НЕКОТОРЫМИ НАРОДАМИ. Армеания (Армения) - это географическое название, которое связано с именем семитской (по некоторым мнениям ученых тюркской) племени АРМЕ, а частица АН урартские окончание означающая место-страна (как в названиях Азербайджан, Иран, Балкан и т. д.). Полный смысл этого имени страна племени АРМЕ. Имя племени АРМЕ означало в прямом смысле ГОРЦЫ. Исторически географический регион Армеания была расположены в горной части между реками Тигр и Ефрат (горная Месопотамия) и это название относилось только этому региону, но в последствие мы видим попытки присвоения и переноса этого названия в другие регионы. О том что древние армяне были семитами в своей книге «География» ясно описал известный греческий географ Страбон, данные которого в исторической науке европейских стран является наиболее авторитетной. Страбон, география книга 1, глава II стр.34(Casaubon p.41-42)). - "Ведь армяне, сирийцы и арабы обнаруживают тесное родство не только в отношении языка, но и в образе жизни, сход¬ства тело¬сло¬же¬ния осо¬бен¬но пото¬му, что они живут в бли¬жай¬шем сосед¬стве. Месо¬пота¬мия, насе-лен¬ная эти¬ми тре¬мя наро¬да¬ми, под¬твер¬жда¬ет это; так как у этих наро¬дов сход¬ство осо¬бен¬но замет¬но." ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1260010000 Он там четко пишет, что язык древних армян родственный с арабским то есть семитский. А современный язык Хайев не имеет ничего общего с семитскими языками, оно является индоевропейской. И в действительности историческая Армения целиком расположена в горах и жители вполне естественно назывались ГОРЦЫ. В Армеании исторически жили много племен (Арамейцы, Курды, Кыпчаки, Урарты, и т.д.), исторически все жители Армеании назывались Армеанами. Хай самоназвание современных "Армян" и они намного позже этих племен пришли в Армеанию, вероятно пришли с Крестоносцами и с помощью своих вдохновителей присвоили это имя. Это не мое мнение, это выводы последних исследований авторитетных западных ученых. Вот почитайте это вам будет интересно: Хайи («армяне) nytimes.com/2015/03/11/science/study-backs-5th-century-historians-date-for-founding-of-armenia.html?_r=0 -«После 1200 г. до н.э. цивилизации бронзового века восточного Средиземноморья внезапно потерпели крах, что, по-видимому, привело к изоляции армян от других групп населения. По словам генетиков, в геномах живых армян (хайев) не может быть обнаружено существенного смешения с другими народами после этой даты. Изоляция, вероятно, поддерживалась многими характерными аспектами армянской (хайской) культуры. Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами (хаями)……. Группа генетиков, возглавляемая Марком Хабером и Крисом Тайлером-Смитом из Института Сэнгера, расположенного недалеко от Кембриджа в Англии, рассматривает такие изолированные популяции, как армяне (хайи), как средство восстановления истории населения. Армяне (хайи) делят 29 процентов своего ДНК-происхождения с Отзи, человеком, чья 5300-летняя мумия появилась в 1991 году из тающего альпийского ледника. Другие генетически изолированные группы населения Ближнего Востока, такие как киприоты, сефардские евреи и ливанские христиане, также имеют много родословных с ледяным человеком, в то время как другие ближневосточные жители, такие как турки, сирийцы и палестинцы, делят меньше. Это указывает на то, что армяне и другие изолированные группы населения ближе, чем нынешние жители Ближнего Востока, к неолитическим фермерам, которые принесли сельское хозяйство в Европу около 8000 лет назад.» Как видите последние исследования ученых, доказали что Хайи («армяне»-прошу не путать современных Армян (Хайи) с древними армянами, которые состояли из пестрого состава жителей исторической Армеании и их потомками, которые ассимилировались среди Хаев) с 1200 года до н.э до 1500 года н.е. были изолированным народом. Хайи («армяне») имеют генетическое родство с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) и имеют расхождение с исконными обитателями региона (турки, сирийцы и палестинцы). Но как это могло быть а регионе исторической Армении, которая была расположена между Ефратом и Тигром(??????) Вызывают многочисленные вопросы(???????) Или регион был изолированным(?????) Или Хайи («армяне») не были из этого региона(?????) Давайте рассмотрим оба эти вопросы: Регион не был изолированным, это точно, так как одно утверждение об изоляции региона вызывает смех, так как регион Армеания была ареной борьбы между различными Империями, которые существовали в Регионе. ВЫВОД: значит Хайи («армяне») не были родом из региона, но тогда возникает другой вопрос: когда они прибыли в регион??? Судя по последнему исследованию изолированность Хайев («армяне») была нарушена 500 лет тому назад : Читай выводы ученых: -« Исследователи также видят сигнал о генетической дивергенции, возникшей около 500 лет назад между западными и восточными армянами. Дата соответствует началу войн между османской и сефевидской династиями и разделению армянского населения между турецкой и персидской империями.» Из этого вывода следует что Хайи («армяне) прибыли в регион Армеания до турецко-персидских войн, так как восточные армяне жили тогда в регионе Армеания. А именно когда они пришли в Армеанию??? До этих войн была Крестовая война. ВЫВОД: Хайи («армяне») прибыли в Армеанию с помощью крестоносцев. А в Киликию вместе с крестоносцами. И в правду создание Хайского («армянского») государства в Киликии совпадает с первым крестовым походом. А теперь подумайте сами??? Выходит Хайи вместе с киприотами, сефардскими евреями и ливанскими христианами (Народами крестового похода) пришли в Киликию с Балкан (Европа) во время первого крестового похода, только в конце 11-го века. А оттуда уже с помощью следующих крестовых походов распространились в территорию исторической Армеании в конце 13-го века и при помощью монгол осели там. Уже в начале Турецко-иранской войне были там. В последствие с помощью Русских царей уже начиная с 18-го века начали интервенцию на Кавказ. Отдельные группы, армян (последователи армяно-григорианской церкви), которые жили на Кавказе до этого были по происхождению или Албанцы, или Таты, или Кыпчаки, или Грузины.
  7. 2020-06-09 22:44:40
    Rashad Askerov
    Прочитал конъектурную статью о народе которого нет. Ибо основываясь на старые церковные справочники православной церкви, переписку царских дипломатов с царём, на данные османских реестров о населении где армяне приводятся в понятии религиозном но ни как этноса. Как приверженцы христианского религиозного течёния армяне стали древнее самого христианства и даже древнее Иисуса Христа? Чтобы не прослыть голословным приведу несколько аргументов. Аргумент 1. При Османской империи население империи делилось по религиозному принципу на миллиеты. Были миллиеты православных, иудеев, несторианцев, армян и многих других. В эти миллиеты обьединяли различные этносы по религиозному принципу со своими судами и управлением на основе их религиозных устоев. Армяне не исключение ибо под религиозной крышей объединяло кыпчаков, курдов, цыган, народ хай.Аргумент 2 при переписке русских дипломатов с царём в том числе преданного армянами Грибоедова упоминаеются переселенцы христиане двух христианских сект армяне и несториане. Аргумент 3 во всех православных словарях 17 и 18 веков и даже 19-го армяне были и осаются еретической христианской сектой. Ах да и еще Армянское нагорье это новодел в географии. Изучите карты и до 19 века его не было.
  8. 2020-06-09 10:38:53
    sanan haqverdiyev
    Динозавряна. Птеродиктиляны.и главно подляны.
  9. 2020-06-07 17:58:07
    Полина Кравченко
    И здесь засел армянин.Почему мои комментарии не печатаются?
  10. 2020-06-07 17:38:12
    Полина Кравченко
    армения было построено на землях Иреванского ханство ,где большинством были Азербайджанцы.Выдворенные из Турции и других мест армянские - цыганские таборы с фанатическим замыслом "о великой армении" начали обосноваться на исторических Азербайджанских землях не более 200 лет назад..У армян ничего своего нет.Все взято у соседей и у других народов вплоть до алфавита.армянский алфавит был взят у эфиопов.Наглые ,фанатичные до безобразия армяне были во главе террористических организаций по всему миру.АСАЛА самая известная из них.Они убили не в чем не виновных людей по всему миру .Большинство жертв были Турки и Азербайджанцы.Оккупировали Карабах .который принадлежит Азербайджану.А сейчас имеют зуб на земли в Грузии и России.
  11. 2020-06-07 16:57:27
    Полина Кравченко
    Выходит и динозавры были армянами?
  12. 2020-05-31 06:54:59
    Gold Haus cleaning
    Ну вы больные на враньё.... Миллион лет до нашей эры и так далее... ужас 😱
  13. 2020-05-16 16:15:10
    Balaaga Agaliyev
    Да что за болезни у вас,поставлять себя выше всех.Так уж всех достали со своей лжи истории.Какими племенами были,такими же остались.
  14. 2020-05-14 09:25:25
    Atom Yegoryan
    Первое появление Армян значится еще во времена Шумера- страна АРАТТА. Шумеры просили у Аратты помощь в строительстве.10-12 тысячелетие до нашей еры.
Скрыть комментарии
Читайте также:
Рекомендуемые статьи
Рекламные статьи