Лагерь Александра Македонского: почему он находился в России
Устье реки Амур. Суровый край, где даже летом прохлада с океана стынет в лёгких. Казалось бы, что может быть общего у этих земель с солнечной Македонией, с античными фалангами и слонами? Оказывается, прямые пересечения есть. И если верить старинной русской карте, великий полководец древности не только бывал на Дальнем Востоке, но и разбивал там свой стан. Как так вышло?
Перевернутая земля и странная надпись
В конце XVII века боярский сын Семен Ремезов, сибирский Да Винчи, завершил свой главный труд — «Большой чертеж Сибири». Карта, созданная в 1698 году, до сих пор хранящаяся в Санкт-Петербурге, поражает своей детализацией. На ней дотошно вычерчены все сибирские реки, волоки и дороги, по которым передвигались первопроходцы. Этой картой пользовались ещё советские туристы-байдарочники, сверяя с ней свои маршруты.
Но есть на «Большом чертеже» деталь, которая ставит в тупик любого современного историка. В самом устье Амура, на краю известного мира, рукой Ремезова выведено: «До сего места Александр Македонский доходил, ружьё спрятал, колокол оставил».
Для XVII века это было не просто географическое заблуждение. Это был политический акт.
Авторитет «властелина вселенной»
В ту эпоху в Европе, да и в остальном мире, царил культ античности. Правители всего мира конкурировали за право считаться наследниками Рима или Греции. Германские князья называли свои земли Священной Римской империей, русские цари, происходящие от византийских василевсов, именовали Москву Третьим Римом. А что может круче близкого родства с Римом? Только родство с самим Александром Великим, которого средневековье считало властелином всей земли.
Колокол и ружье: оружие дипломатии
Семен Ремезов был не фантазером, а прагматиком. Он не верил в то, что Александр действительно плавал по Амуру на триерах и стрелял из пищалей. Но ему это было и не нужно. Надпись «Александр доходил» работала как заявка на владение.
Представьте: вы русский посол в Пекине. Китайские чиновники оспаривают ваше право на Приамурье. Вы же, в свою очередь, разворачиваете перед ними новейшую карту Ремезова, составленную по самым строгим стандартам, и тычете пальцем в надпись у Амура: «Здесь ещё до вашей династии Цин ступала нога великого завоевателя. А значит, эти земли по праву наследия принадлежат его потомкам — московским царям». Заведующая картографическим фондом Русского географического общества прямо называет это «документацией прав владения».
С «ружьем» та же история. Ремезов прекрасно знал, что в IV веке до н.э. порохом и не пахло. Просто в то время «ружьём» называли любое оружие. Образный и понятный для современников штамп, а не исторический ляп.
Странствия по карте и не только
Ирония судьбы в том, что «Чертежная книга» Ремезова, как поговаривают, висела в кабинете самого Петра I, который использовал её для экзаменов своих подчинённых. Легенда о лагере на Амуре, таким образом, получила высочайшее одобрение.
Но Амуром дело не ограничилось. Позднее появились и другие следы. В XX веке томские краеведы «отправили» Александра в Сибирь, к Северному Ледовитому океану. А в конце XIX века на берегах Оби и вовсе находили огромные кости мамонтов, которые местное население упорно называло останками боевых слонов македонской армии.
А самые стойкие легенды родились не в Сибири и не на Амуре, а на Кавказе. Многие народы Дагестана всерьез возводили себя к потомкам воинов Александра. И до сих пор там можно услышать истории о том, как Искандер Двурогий строил в горах знаменитые Дербентские стены.
Таким образом, древний лагерь на карте — это не историческая ошибка, а блестящий дипломатический ход и яркая иллюстрация того, как люди использовали историю, чтобы доказать свои права на землю.
