Чем на самом деле мылись на Руси до появления мыла
Представьте себе русскую избу или баню в допетровскую эпоху. Привычного куска мыла на полке нет и в помине. Однако это вовсе не означает, что наши предки ходили грязными. Напротив, чистоте на Руси придавали огромное значение, а баня была не просто местом для мытья, а почти сакральным действом. Чем же заменяли мыло, которое в те времена было доступно далеко не каждому?
Золотая зола: главный помощник крестьянина
Основным средством гигиены для большинства населения было то, что давала природа и собственная печь — древесная зола. Из нее делали щелок, щелочную жидкость, прекрасно справлявшуюся и с грязью, и с жиром .
Технология была простой и доступной. Золу смешивали с водой, настаивали несколько дней, а иногда и заваривали кипятком в печи, получая концентрированный мыльный раствор . Этим щелоком можно было и стирать белье, и мыться в бане. Однако следовало быть осторожным: слишком крепкий раствор мог повредить ткань или кожу, поэтому его часто разбавляли водой .
Производство щелока было настолько распространено, что даже дало название целому промыслу — поташному делу. Поташ, получаемый из золы, был важным продуктом экспорта и использовался для варки мыла в допетровской Руси . Так что золу не выбрасывали — она была в прямом смысле слова ценным ресурсом.
Растения и другие заменители
Крестьянская смекалка находила и другие способы соблюдать чистоту. Для волос и тела, например, использовали глину или овсяную муку, залитую настоем целебных трав. Такая «экокосметика» не сушила кожу, а наоборот, делала ее свежей и упругой . Для мытья головы этот вариант был предпочтительнее агрессивного щелока.
При стирке применяли и так называемый мыльный корень — растение мыльнянку. Его измельчали, замачивали и процеживали, а полученным раствором стирали белье. Правда, такой «шампунь» быстро портился, и его старались использовать сразу .
В бане вместо мыла активно использовали квас. Им не только окатывались перед парилкой, но и смачивали веники, а иногда и поливали на камни, создавая тот самый «хлебный дух», полезный для кожи и дыхания . Веник сам по себе был инструментом для очищения, а мочалкой служили соломенные вехотки .
Почему же не мыло?
Мыло на Руси было известно и его даже умели производить, но до промышленной революции оно оставалось дорогим продуктом, доступным лишь знати . При Петре I мыловарение стало развиваться активнее, но крестьяне вплоть до середины XIX века пользовались тем, что было под рукой, то есть тем же щелоком . Так что мыло долго было предметом роскоши, а простой человек мылся «по старинке».
Таким образом, наши предки были не менее чистоплотны, чем мы, просто подход к гигиене у них был иным — основанным на знании природных свойств золы, глины и трав.
