Настоящее

Генетическая экспертиза русских

К кому мы ближе? Как генетика помогает историкам
Автор: Татьяна Шингурова  |  2015-03-11 13:55:27

«Откуда вышел человек?», «Кем были наши предки?» - эти вопросы входят в длинный список, на которые наука не может дать достоверных ответов. Но относительно недавно на помощь историкам пришли генетики.

Оказалось, что в каждом человеке записана информация обо всех его предках. Это наш самый первый «паспорт», который мы получили от природы. В целом, внутри нас полное генеалогическое древо, которое, в отличие от рукописных вариантов, нельзя ни переписать, ни уничтожить. Нужно только научиться читать эту информацию. И этим сегодня занимается популяционная генетика.

Если кратко, то она базируется на двух основных свойствах человеческого организма – наследственности и изменчивости. Изучая это, генетики обнаружили, что все современное человечество восходит к одной женщине, которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она жила в Африке более 200 тысяч лет назад. Как об этом узнали? Все просто – у всех нас в геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у любого человека. И передаются они только по материнской линии. При этом Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине, прозванном Адамом, в честь библейского первого человека.

Итак, у нас есть два биологических предка человечества: Адам и Ева, но говорить о серьезном вторжении в научный дискурс креационистской теории еще рано. Речь идет всего лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей.

Они не были первыми и единственными представителями рода людского на земле, просто в результате процесса, который ученые называют генетическим дрейфом, до нас дошли только их гены через их потомство, которое оказалось самым продуктивным. Кстати, жили они в разное время – Адам, от которого все современные представители мужского пола получили свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.

Этих людей с трудом можно назвать нашими «предками», так как из тридцати тысяч генов, которыми обладает человек, от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. Популяция увеличивалась; гены остальных людей мешались с генами их современников, видоизменялись, мутировали в ходе миграций и условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные геномы разных образовавшихся впоследствии народов.

Благодаря этим мутациям мы можем определить процесс расселения человечества, а также генетические гаплогруппы (это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация – остальное хорошо описано в википедии), свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем определить, чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими генетическими родственниками.

Генофонд славян

Согласно исследованию 2008 года, проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Но, что наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в нас практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь татарина» - оказалась в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей части европейским.

В целом, если исходить из результатов исследования, в крови русского народа практически нет следа из Азии, из-за Урала, зато в пределах Европы наши предки испытывали многочисленные генетические влияния своих соседей, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или этнос татар (не монголов). Кстати, гаплогруппа R1a , характерная для славян, по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была частой у предков скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть перекочевала в Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.

Такие разные славяне

Когда-то славянские народы вышли из одной территории. Назовем ее «прародиной славян». Оттуда уже они разбрелись по свету, воюя и смешиваясь с их коренным населением. Поэтому население нынешних государств, в основе которых лежит славянский этнос, различаются не только по культурным, языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они географически друг от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками (гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.

И все-таки, несмотря на многочисленные различия и неоднородность генофонда, русские, украинцы, поляки и белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS, отражающей генетическую дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к другу.

Прародина славян

 

Сегодня генетический анализ позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все начиналось». Это возможно благодаря тому, что каждая миграция племен сопровождается генетическими мутациями, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. Так что, исходя из генетической близости, можно определить и изначальную территориальную. Например, по геному поляки ближе к украинцам, чем к русским. Русские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков и поляков. И так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения их потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской Руси. Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской археологической культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и северные волны расселения славян.

Генетика и менталитет

Казалось бы, раз известен генофонд, то теперь можно понять, откуда берется народный менталитет, в частности, пресловутый «нордический» характер русских. Все, оказывается, финно-угры постарались…

На самом деле, нет. По словам Олега Балановского, сотрудника лаборатории популяционной генетики РАМН, между национальным характером и генофондом нет никакой связи. Это уже «исторически сложившиеся обстоятельства» и культурное влияние. Грубо говоря, если новорожденного младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем. Но, что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется славянским.

ДНК-генеалогия

Наряду с популяционной генеалогией, появляются и развиваются частные направления по изучению генома народов и их происхождения. Некоторые из них относят к псевдо-наукам. Так, например, русско-американский биохимик Анатолий Клесов изобрел, так называемую, ДНК-генеалогию, которая, по словам ее создателя, «наука практически историческая, создаваемая на базе математического аппарата химической и биологической кинетики». Проще говоря, это новое направление пытается изучать историю и временные рамки существования тех или иных родов и племен на основе мутаций в мужских Y-хромосомах.

Основными постулатами ДНК-генеалогии стали: гипотеза о неафриканском происхождении Homo sapiens, что противоречит выводам популяционной генетики, критика норманнской теории, а также удлинение истории славянских племен, которых Анатолий Клесов считает потомками древних ариев. Откуда такие выводы? Все от упомянутой уже гаплогруппы R1А, которая является самой распространенной у славян.

Естественно, подобный подход породил море критики, как со стороны историков, так и со стороны генетиков. В исторической науке говорить о славянах-ариях не принято, поскольку материальная культура – основной источник в данном вопросе, не позволяет определить преемственность славянской культуры от народов Древней Индии и Ирана. Генетики и вовсе возражают против ассоциации гаплогрупп с этническими признаками. Доктор исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что «Гаплогруппы — это не народы и не языки, и давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась». По словам Клейна, выводы Анатолия Клесова о славянах-ариях сделали его изгоем в научном мире. О том, как дальше будет развиваться дискуссия вокруг новозаявленной науки Клесова и вопроса о древнем происхождении славян, пока что остается только гадать.

0,1%

Несмотря на то, что ДНК всех людей и народов различны и в природе нет ни одного тождественного другому человека, с генетической точки зрения мы все чрезвычайно похожи. Все различия в наших генах, которые дали нам разный цвет кожи и разрез глаз, по словам отечественного генетика Льва Житовского, составляют всего 0,1% от нашего ДНК. На остальные 99,9% мы генетически одинаковы. Как ни парадоксально, но если сопоставить различных представителей человеческих рас и ближайших наших родственников шимпанзе, то окажется, что все люди отличаются гораздо меньше, чем шимпанзе в одном стаде. Так что, в какой-то степени, мы все одна большая генетическая семья.

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий необходимо
  1. 2015-08-22 15:38:18
    Владимир Курнаев
    Как много Владимир Беляков написал, просто зачитаешься... Ещё бы сам читать и понимать прочитанное научился - цены бы не было... Ну, а после уже бы и мог излагать своё видение вопроса...
  2. 2015-07-22 18:41:03
    Highlander One
    Автор не знает истории. Нет никакой украинской национальности и этноса. Украинец - гражданин Украины, а по этнической составляющей он может быть русским, белорусом, болгарином, малороссом и тд.
  3. 2015-07-15 22:53:09
    Анатолий Кузнецов
    Клесов полностью разгроми "популяционную генетику", которой придерживаются Балановские, Клейн и Ко, как научное течение, уличив ее адептов в полном непонимании основных принципов точных наук, в т.ч. причинности в генеалогии человечества, волюнтаризме, подгонке статистики под заранее заданный ответ. Короче говоря, в глупости, а что для него еще прискорбнее, в научной клановости, недобросовестности и русофобии. Все рассуждения Клесова строго продуманы и подчиняются только логике и фактам. Возразить ему Балановские не могут. Один раз они попытались это сделать на научной конференции в окт. 2014 по вопросу происхождения алан и осетин, были освистаны собранием и вынуждены были дружно оттуда "слинять". См сайт pereformat.ru.
  4. 2015-05-15 17:30:43
    Vladimir Marinov
    Татары были болгары .....Почему это неловко сказать ...
  5. 2015-04-13 13:15:33
    Владимир Беляков
    "У ВСЕХ У НАС В ГЕНОМЕ ОДИНАКОВАЯ МИТОХОНДРИЯ - НАБОР ИЗ 25 ГЕНОВ"... Дальше врач, тем более, генетик читать не будет - ясно, что "статья" написана невеждой, к генетике отношения не имеющей, поэтому любая тут "критика" неуместна. Внесём лишь ясность в "кашу от ума": 1.Митохондрия - это полисахариная структура(типа кокона с перегородками внутри) в которой происходит и тканевое дыхание( то есть переход ионов водорода с цитохромов на кислород), и синтез АТФ-азы - фермента создающего единицу клеточной энернии - АТФ; ни к геному(набор генов у особи),ни к генам, ни какого отношения не имеющей. То есть, ни каких генов в митохондрии никогда не было и нет - они там и не нужны! Тем более, что у бактерий митохондрий нет вообще - они появляются уже при дальнейшем развитии тканевого дыхания - в вот гены( в их геноме) - есть! А что в митохондрии есть? А, поскольку, при всяком синтезе любого белка(то есть фермента), нужен обязательно кусок ДНК(как последовательность нуклеотидов, которая и даёт (при синтезе на рибосомах) последовательность ситнтеза и аминокислот в белке. Поэтому на митохондрии( которая довольно внушительна) всегда много рибосом, на которых и идёт синтез её АТФ-синтетазы с куска ДНК, который в 100 000 раз меньше обычной.И вот то, что она так мала( да нщё и в виде кольца вокруг митохондрии) и помогает еёй сохранятся в останках существ так долго - сотни тыс.лет. Вот её-то и изучает отдел в генетике, который изучает изменчивость аллелей( то есть, некоторых участков ДНК), так как эта митохондриальная ДНК(мтДНК),в силу своей малости, очень подвержена любым изменениям (то есть, мутациям). Вот эти то - только её(!) мутации и изучает генетика популяции.Её цель - узнать, какие факторы влияют на изменчивость популяции и как именно.Всё.И генов у человека не 25, а 35-40 тысяч. Ген - это ДНК, но разной длинны: от 50-60 до 250 000 000 нуклеиновых оснований из которых и собраны все ДНК. Все гены человека находятся в 23 парах 46-и его хромосом, и все они разныъх размеров. Но Y-хромосома есть только у мужчин и ей занимается совсем другой отдел генетики - она изменяется только под очень сильными генетическими воздействиями.Но не вся, а только в отдельныз локусах, которых уже нашли около 400. Вот последовательность в них изменений и назвали наплогруппой по буквам от А до R. А абстрактного - собирательного предка по (мт ДНК) - "Африканской Евой".Но это не существо, а генетическая абстракция. Как и то, что её родина Африка - это всего лишь, предположение всего лишь 1-го человека... 2.Русские к славянам не относятся. Гаплогруппа славян довольно старая, а гаплогруппа русских появилась всего как 4тыс. лет и именно на средне-русской равнине, только ближе к Северу. И ни каких "финно-угров"(как потом и монголов)в них не было. Поэтому по этой гаплогруппе и можно чётко проследить все движения русских по всему глобусу. После гибели Гипербореи (которая и описана в "древнеиндийском" эпосе - там все события, что описаны могли быть только выше 60-ой параллели), русские с Севера спустились в Индию, по дороге вступая в браки с народами Средней Азии( таджики - это наши двоюродные братья). В Индии они( судя по раскопкам) уничтожили местных шудр, создав современную кастовую структуру ( в генах высшей касты Индии русская гаплогруппа R1a1 занимает до 70%!), а орнаменты всех штатов Индии - это орнаменты русского Севера. "Ариями" называли в Индии тех, кто говорил на санскрите( то есть на современногм русском - он самая древняя из всех известных форм санскрита) и писали свидетельства о браке только на бересте(!)После чего руссские через Иран, где также создали высшую касту( вот почему иранцы так и похожи на нас!) иМалую Азию поднялись на Крит, где создали уже и критскую, и микенскую, и этрускую культуры (их посуда была отлита из уральской руды, а их записи могут расшифровывать лишь те, кто знает русский - как и записи этрусков). Вот почему так злобствуют теперь и все эти "Львы", нанимая писать эту парашу "Танюшку".Потому, что все эти арии - это и есть мы - русские. И вот почему всем "Львам" так не нравятся работы канадских(!) генетиков.Китайцы достали ДНК из своих древних захоронений, сделали анализ, послали в США( такова практика - для корректности анализы делаются только сразу в 2-х странах). Результаты обоих - там 3тыс лет назад(!) похоронены тоже русские. Геномы тех, кто был похоронен в Китае ещё и 3тыс. лет назад, такие же, как и у современного жителя Тулы! Вот откуда вся эта заказуха "Танюшке" от "Львов". А что до татар, то их геном практически совпадает с русским. Это не говоря уже о том, что никакого "Татаро-монгольского ига" никогда не было. Монголы - да, приходили, но пострадали от них татары так же, как и русские. Термин же "м-т иго" был придуман придворными "историками" Сталина для выселения татар из Крыма - дескать, они и тогда предавали, и сейчас предали! Выводы делайте сами. Пора бы, уже... Как и та лабуда, что все люди, дескать, "похожи". "Похожи"-то они "похожи", да вот только деньги у всех них, почему-то, очень уж разные?! Несмотря на всю их "похожесть"!.. А, "Львы"??!
  6. 2015-04-05 12:52:15
    юлай халилов
    Автор сделал ошибку - поскреби русского, найдешь татарина, верна ! У русских и татар гаплогруппа R1a почти одинаков. Пословица не говорит, что найдешь азиата, а найдешь татарина. На территории России не происходила смешение народов, башкиры , которые в составе России 500лет и живя в окружении и других народов имеют гаплогруппу R1b. Такую гаплогруппу не имеет ни один народ в России. Такую гаплогруппу имеют испанцы, баски, западные британцы. Так что историю некоторых народов нужно переписать.
  7. 2015-03-24 12:34:45
    Казим Гасанов
    У русских и татар изначально индо-европейские HP r1a и r1b, представители данных гаплогрупп визуально европейской расы, но среди русских есть узкоглазые представители r1a и r1b, с приметами азиатов. Гаплогруппа никак не связана с антрополгией, вы можете быть монгольской гп C, но евроопеоидом, тут именно тот случай, если во времена атаки татаро-монгол монголы "занимались сексом" с русскими девачками и те рожали полумонголоидов и они как следствие становились татаро-монголами, приход христианства и уход ислама сделал этих детей более аморальными, они изменяли сородичам, выбирали самцов по красивее, и вот результат.
  8. 2015-03-15 23:23:16
    Aleksei Pleschanov
    http://cyrillitsa.ru/foresight/20720-krym-i-novorossiya-nastolnaya-i-dorozh.html
  9. 2015-03-15 10:40:09
    МАКСИМ
    ДОБРЫЙ, ИМЕЮ ПОДПИСАТЬСЯ НА ИЗДАНИЕ, ЗАПАМЯТОВАЛ КАК ОБЗЫВАЕТСЯ КНИГА В 19 ТОМОВ, И ДЕНЬГАМИ ПОМОГУ. КАК ПОДПИСАТЬСЯ?
Скрыть комментарии
Рекомендуемые статьи
Рекламные статьи