Какой русский царь был самым бедным
Русские цари — это образы роскоши, золотых тронов и несметных богатств, но история знает исключения, когда царская казна оказывалась пуста, а правители жили скромнее своих подданных. Среди монархов, чьи имена сияют на страницах летописей, кто-то мог похвастаться не только властью, но и бедностью.
Богатство царей: что оно означало?
В российской истории богатство царя измерялось не только личными сокровищами, но и состоянием казны, которое шло на войны, дворцы и содержание двора. Иван Грозный копил золото, а Пётр I тратил его на флот, но были правители, чьи царствования омрачались финансовым кризисом. Бедность могла быть как личной — когда царь отказывался от роскоши, так и государственной — когда казна не могла поддерживать даже базовые нужды.
Василий Шуйский: царь с пустой казной
Одним из главных кандидатов на звание «самого бедного» царя считается Василий Шуйский, правивший с 1606 по 1610 год во время Смутного времени. Его правление пришлось на эпоху хаоса, когда страна разрывалась между самозванцами и интервенцией. По данным «Воскресенской летописи», казна была опустошена после правления Бориса Годунова, а иностранные войска (польские и шведские) разграбили Москву. Шуйский, взойдя на трон после убийства Лжедмитрия I, унаследовал долги и нестабильность.Личные богатства Шуйского тоже были скромными. Историк Сергей Соловьёв (История России с древнейших времён, 1851–1879) пишет, что он жил в условиях осады, а его двор был скорее военным лагерем, чем царским дворцом. Одежда и пища были простыми, а золото шло на подкуп союзников. В 1610 году, когда поляки взяли Москву, Шуйский был низложен и отправлен в плен в Польшу, где умер в нищете в 1612 году. Его бедность — это отражение общего краха государства, но она делает его уникальным среди царей.
Гигиенические привычки русских: чем они шокируют современных учёных
Михаил Фёдорович Романов: начало с нуля
Другой претендент — Михаил Фёдорович, первый царь династии Романовых (1613–1645), чьё правление началось в условиях полного разорения после Смуты. Казна была пуста, а страна задолжала иностранным державам. Семья Романовых, хотя и знатная, не обладала значительными средствами — Филарет, отец Михаила, вернулся из польского плена без богатств. Историки отмечают, что Михаилу приходилось просить помощи у купцов и монастырей, чтобы поддерживать двор.
Жизнь Михаила была аскетичной: он избегал роскоши, сосредоточившись на восстановлении страны. Его первые годы прошли в Ипатьевском монастыре, где условия были спартанскими. Хотя позже казна начала пополняться, начальный этап правления делает его одним из «беднейших» царей — не по выбору, а по обстоятельствам.
Иван VI: царь в клетке
Иван VI Антонович (1740–1764), правивший всего год под регентством Бирона и Анны Леопольдовны, тоже претендует на звание бедного. Взойдя на трон в двухмесячном возрасте, он никогда не управлял страной и не имел доступа к царским богатствам. После переворота Елизаветы Петровны в 1741 году он был заключён в Шлиссельбургскую крепость, где провёл 23 года в одиночестве. Историки описывают его жизнь как «царство нищеты»: скудная еда, грязная одежда и отсутствие свободы. Его «бедность» — это не финансовый, а жизненный статус, но он уникален среди царей.
Читайте наши статьи на Дзен
