Сколько денег было у Лаврентия Берии
Фигура Лаврентия Берии, одного из самых могущественных и мрачных руководителей сталинской эпохи, до сих пор окружена мифами. Один из самых живучих касается его личного обогащения. Был ли всесильный маршал баснословно богат или его состояние было лишь тенью его безграничной власти? Историки и члены его семьи дают на этот счет диаметрально противоположные ответы.
Восточная роскошь «красного монарха»
Западные биографы Берии часто рисуют картину почти восточной роскоши. Английский историк Саймон Себаг-Монтефиоре и американский исследователь Эми Найт описывают огромные каменные дачи, особняки в Тбилиси и Гаграх, шикарные лимузины и костюмы от западных модельеров.
Голландская экспедиция 1799 года: как британцы предали русских солдат
Эта версия находит косвенное подтверждение в отечественных источниках. Российский историк Борис Соколов, ссылаясь на данные следствия, указывает, что на сберкнижках арестованного маршала в 1953 году находилось 363 тысячи рублей — сумма по тем временам астрономическая. Для сравнения: мужское пальто стоило 732 рубля, а пара сапог — 202 рубля.
Официальные доходы и казенная роскошь
Однако происхождение этих средств вполне можно объяснить легальными доходами. Как председатель Совета Министров Берия получал 8 тысяч рублей в месяц плюс 20-тысячную доплату. Как руководитель атомного проекта он дважды удостаивался Сталинской премии — 150 и 100 тысяч рублей. Таким образом, накопления на сберкнижке могли быть и результатом законных заработков.
«Дело дураков»: сколько невиновных было расстреляно за убийства маньяка Чикатило
Главный контраргумент против версии о несметных богатствах приводит сын Берии, Серго. В своих мемуарах он настаивает: все особняки, дачи и лимузины были государственной собственностью. Этой роскошью его отец мог пользоваться, но не мог владеть, продать или передать по наследству. Это была атрибутика власти, а не личная собственность.
Серго описывает быт семьи как весьма скромный: отец носил мешковатые френчи от портного Фурмана, а у самого сына в детстве часто была лишь одна пара брюк. Даже улучшение жилищных условий, по его словам, происходило по инициативе Сталина, который считал, что его соратник должен жить с большим комфортом.
Где опись конфискованного?
Ключевым аргументом в этой исторической загадке могла бы стать опись конфискованного имущества. В приговоре Верховного Суда СССР указано, что личное имущество Берии подлежало конфискации. Однако, как отмечают исследователи, никем до сих пор не опубликована опись этого имущества.
Это порождает множество вопросов. Если бы были конфискованы несметные сокровища, советская пропаганда не преминула бы этим воспользоваться. Отсутствие документации позволяет строить различные предположения: либо богатства Берии были мифом, либо информация о них до сих пор засекречена, либо конфискация была формальной.
Поэтому гипотезы биографов расстрелянного маршала по поводу его благосостояния во многом основаны на субъективных оценках и предположениях.
