Мощи Ярослава Мудрого: как они могли оказаться у американцев
2026-06-03 08:15:00

Самый древний народ: кто был предком современных армян

Тема происхождения армянского народа — одна из самых запутанных в древней истории. До сих пор ни одна гипотеза не стала единственно правильной. За столетия учёные перебрали десяток предположений: предками армян называли и фракийцев, и фригийцев, и даже легендарных хеттов. Но истина где-то посередине.

Автохтонная теория: за что держатся армяне


Основная версия, которую развивают ереванские историки с советских времён, называется автохтонной (или гипотезой Хайасы). В её основе — самоназвание армян: «хай». Оно, как считается, произошло от названия древнего государства Хайаса-Ацци, которое существовало в Армянском нагорье ещё во II тысячелетии до нашей эры.

Хайаса была настолько сильна, что воевала с самой Хеттской державой. По этой логике, предки армян никогда и никуда не переселялись — они жили на этих землях изначально, а язык и культура развивались постепенно, подпитываясь местными хурритскими и урартскими корнями.

Миграционная теория: откуда пришли чужаки

Западные и часть российских специалистов отстаивают другую версию: гипотезу Хатти (миграционно-смешанную). Согласно ей, в XII веке до нашей эры на территорию Армянского нагорья с запада вторглись индоевропейские племена — так называемые протоармяне (мушки и урумейцы).

Они наложили свой язык на местное население, которое состояло из урартов, хурритов и лувийцев. То есть армяне — это не прямые потомки урартов, а смесь пришлого и местного населения.

Кого считать предком: урартов или фригийцев

Долгое время в науке царила гипотеза Геродота: будто предки армян переселились с Балкан, а их родичами были фригийцы. Но генетика в 2024 году её опровергла. Исследования древних геномов подтвердили: никакого массового исхода с Балкан не было.

А вот с урартами связь прослеживается чётко, хотя и не прямая. Урарту было сверхдержавой своего времени. Но когда в VI веке до нашей эры оно пало под натиском мидян, его население не исчезло. Люди остались на тех же местах. Их язык стал угасать, но гены никуда не делись. Именно урарты и хурриты определили физический облик современных армян.

При этом учёные подчёркивают: генетический компонент урартов в армянском генофонде не больше, чем вклад тех же хурритов или лувийцев.

Истина в смеси

Современная наука отвергает крайности. Никаких чистых предков не было. Формирование армянского этноса завершилось в период между XIII и VI веками до нашей эры. В этом котле варились народы, которые сейчас считаются исчезнувшими: хурриты и урарты (коренное неиндоевропейское население), лувийцы и пришлые протоармяне.

Кто был самым древним народом, давшим начало армянам? Ответ прост: их не был один. Армяне — это сложный, многовековой гибрид, в котором смешались аборигены Армянского нагорья и пришельцы, принёсшие индоевропейскую речь. Этот сплав в итоге оказался крепче всех государств, которые рушились вокруг.

Катастрофа Аральского моря: куда на самом деле оно исчезло

Наполеон в Кремле: что сделали французы во время оккупации Москвы

«Настоящий» Гоцман: кем был прототип главного героя сериала «Ликвидация»

Читайте наши статьи на Дзен

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: