Красный командир Щорс: почему скрывали, что его убили свои
Николай Щорс — фигура, окутанная ореолом легенд и противоречий. Его имя при жизни гремело на Украине, а после гибели стало символом красного героизма. Песни, фильмы, улицы и города, названные в его честь, — казалось бы, судьба уготовила ему место в пантеоне народных героев Гражданской войны. Однако за этой глянцевой картинкой скрывается трагическая тайна, которая десятилетиями не давала покоя историкам. Официальная версия о гибели от пули петлюровца была развенчана ещё в середине XX века. Сегодня почти не осталось сомнений: комдив Щорс был убит своими же, а советская власть сделала всё, чтобы скрыть это предательство.
Последний бой в Белошице
30 августа 1919 года 44-я стрелковая дивизия Красной армии под командованием 24-летнего Николая Щорса вела бой с частями Галицкой армии у села Белошицы (ныне — Щорсовка) под Коростенем. Обстановка была накалена до предела — шли ожесточённые бои за Киев.
Согласно официальной легенде, комдив находился на передовой, когда вражеский пулемётчик сразил его наповал. Свидетелем трагедии стал его помощник Иван Дубовой. Он рассказывал, как смертельно раненный Щорс выронил из рук бинокль и повалился на землю. По словам Дубового, пуля угодила в левый висок начальника и вышла через затылок. Дубовой перебинтовал голову умирающего, и через несколько минут тот скончался у него на руках. Эта версия стала канонической. Её транслировали в учебниках, газетах и художественных фильмах, не подвергая сомнению долгие годы.
Странные похороны
Но даже поверхностный взгляд на обстоятельства гибели Щорса вызывает множество вопросов. Почему тело погибшего командира, вопреки воинским традициям, не похоронили на месте гибели, а отправили за сотни километров — в Самару? Жена Щорса Фрума Ростова объясняла это тем, что политотдел армии якобы запретил хоронить мужа на месте из-за неспокойной обстановки и случаев надругательства над трупами. Однако это объяснение выглядит неубедительным.
Ещё более странным выглядит тот факт, что тело было помещено в цинковый гроб — роскошь, совершенно немыслимая в условиях Гражданской войны. Обычно в таких условиях хоронили в простых деревянных ящиках. Зачем понадобился герметичный цинк, да ещё и в тыловом городе? Ответ напрашивается сам собой: чтобы никто не увидел тело и не задал лишних вопросов.
Похороны прошли ночью, в обстановке строжайшей секретности. Никакого расследования гибели комдива не проводилось.
Эксгумация 1949 года: приговор официальной версии
В 1949 году останки Щорса, покоившиеся на Всевятском кладбище Самары, решено было эксгумировать. Официальная причина звучала прозаично: на месте кладбища должен был расположиться кабельный завод. Однако настоящая цель вскрытия была иной.
Судмедэксперты, изучившие череп комдива, сделали сенсационное открытие. Пуля вошла не спереди, как утверждал Дубовой, а в затылок — в область, расположенную чуть выше и левее. Выстрел был произведён с близкого расстояния, практически в упор. В условиях боя, когда комдив находился в передовых цепях и смотрел в сторону противника, пуля из вражеского пулемёта никак не могла попасть в затылок.
Экспертиза неопровержимо доказала: Щорс был убит не петлюровцем, а кем-то из своих, находившимся за его спиной. Но даже после этого шокирующего вывода советская власть не спешила рассекречивать результаты. Данные эксгумации были засекречены ещё на два десятилетия — вплоть до конца 1960-х годов.
Кто стрелял в затылок?
Если факт убийства своими перестал вызывать сомнения, то вопрос об исполнителе остаётся открытым. Историки выдвигают несколько версий.
Иван Дубовой. Наибольшее количество подозрений падает на помощника комдива, того самого, кто первым оказался рядом с телом и перебинтовал рану. Его поведение выглядит крайне подозрительным. Медсестра Анна Розенблюм предложила наложить более аккуратную повязку, но Дубовой категорически запретил ей это делать. Возможно, он боялся, что под повязкой кто-то увидит входное отверстие в затылке и поймёт, что выстрел был произведён не с вражеской стороны.
Мотив у Дубового был. Всего за пять дней до трагедии его 44-я стрелковая дивизия влилась в дивизию Щорса, и Дубовой, бывший командир, оказался под началом молодого и популярного выдвиженца. Он мог испытывать зависть и ревность. В 1937 году, во время «большого террора», Дубовой был арестован. На допросе 3 декабря он неожиданно сознался, что убил Щорса «из личной ненависти и желания занять его место». Это признание вызывает у историков сомнения: часто в те годы под пытками выбивали любые показания. Однако Дубовой был расстрелян, и его смерть устранила последнего ключевого свидетеля.
Троцкистский след. Есть и более масштабная версия, согласно которой за убийством Щорса стоял Лев Троцкий. Щорс, будучи украинцем и командующим 1-й Советской украинской дивизией, отличался строптивым нравом и не раз отказывался выполнять приказы армейского руководства. Троцкий не любил «слишком строптивых» командиров и нередко устранял их.
За пять дней до смерти Щорса к нему с инспекцией прибыл Семён Аралов — член Реввоенсовета и доверенное лицо Троцкого. Уже через три часа после встречи Аралов телеграфировал Троцкому с просьбой «подыскать нового комдива», но только русского, потому что «украинцы все как один с кулацкими настроениями». Троцкий ответил шифровкой, которая содержала зловещую фразу: «Хороши любые меры, а начинать нужно с головы». Эта фраза могла быть санкцией на устранение Щорса.
По этой версии, Дубовой был лишь исполнителем воли Троцкого, который таким образом избавлялся от неугодного и «слишком украинского» командира.
Почему правду скрыли
Советская власть имела веские причины для сокрытия правды. Убийство Щорса своими же свидетельствовало о глубоких внутренних противоречиях и конфликтах в рядах партии и армии. Признать этот факт означало бросить тень на образ Красной армии как единой и монолитной силы.
Кроме того, после убийства Щорс стал идеальным героем для пропаганды. Молодой, харизматичный, погибший в бою с врагами — он идеально вписывался в пантеон мучеников революции. Его образ активно использовался для воспитания новых поколений. В 1930-е годы о нём слагали песни, в 1939 году вышел знаменитый фильм Александра Довженко «Щорс», где он представал былинным богатырём.
Правда о том, что герой пал от руки своего же заместителя, разрушала эту красивую легенду. Поэтому советская власть предпочла сохранить миф, а истинные обстоятельства на долгие десятилетия ушли в тень. Лишь в конце 1960-х, когда результаты эксгумации были рассекречены, широкая общественность узнала шокирующую правду: «украинский Чапаев» был убит своими.
Вместо заключения
История гибели Николая Щорса — это история о том, как политические интересы оказались выше правды. Легенда о герое, павшем от руки врага, была нужна режиму. Правда о предательстве и внутренней борьбе была опасна. И сегодня, спустя более ста лет, мы можем лишь строить догадки о том, кто именно нажал на спусковой крючок в тот роковой день. Ясно одно: выстрел в затылок был произведён не петлюровцем. А советская власть предпочла сохранить молчание, потому что правда о предательстве оказалась страшнее любой лжи.
