Какой цвет кожи у настоящих русских

Вопрос, вынесенный в заголовок, пахнет дурно. Не потому, что спрашивать о внешности нельзя, а потому, что за последние полтора века его слишком часто задавали люди, задававшиеся совсем другой целью — отделить «настоящих» от «ненастоящих». Антропология и генетика за это время накопили достаточно данных, чтобы ответить на него спокойно и без политической подоплёки. Ответ, как водится, сложнее, чем хотелось бы тем, кто ищет простую формулу. Но он есть, и он интересен сам по себе.

Что говорит старая антропология

Дореволюционные и советские антропологи описали русское население довольно подробно, и главный вывод их работ звучит отрезвляюще: русские — не «белокурое племя». Исследования в центральных губерниях показывали, что чистые блондины с льняными волосами и голубыми глазами встречаются крайне редко — в общей сложности не более двух процентов. Светло-русых насчитывалось около сорока–сорока девяти процентов, а тёмно-русых и чёрных — от пятидесяти одного до шестидесяти . Иными словами, даже в самом что «русском» регионе тёмные волосы количественно преобладали над светлыми.

По глазам картина схожая: у великороссов тёмные глаза составляли пятьдесят–шестьдесят процентов, светлые — сорок–пятьдесят . Это не значит, что «типичный русский» — брюнет. Это значит, что диапазон огромен, а средняя точка лежит где-то посередине между двумя полюсами.

Что касается собственно кожи, советский антропологический журнал за 1929 год фиксировал: среди русских менее одного процента обладают наиболее тёмным оттенком кожи по используемой шкале, и средний пигментационный балл резко отличает русских от «туземных» групп, с которыми проводилось сравнение . Русская кожа в массе своей светлая — но не «белоснежная», а с широким спектром оттенков, включая смугловатые у людей с южными корнями.

Спор о «смуглости» и его подтекст

В околоисторической публицистике 2000-х гуляла любопытная деталь: якобы антропологи, составив словесные портреты русского и украинца, обнаружили, что эталонный украинец отличается от русского «цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с карими глазами» . Утверждение это, мягко говоря, спорное и не подтверждается серьёзными сводными данными. Украинцы и русские — популяции с огромным перекрытием признаков, и строить на различии в оттенке кожи какую-либо национальную иерархию — занятие не научное, а идеологическое.

Исторически славяне действительно описывались внешними наблюдателями как светловолосые и голубоглазые. Прокопий Кесарийский писал о славянах как о народе «с рыжеватыми волосами и голубыми глазами», и арабские путешественники конца первого тысячелетия повторяли это определение . Но эти описания касались восточных славян в целом в эпоху, когда популяции были меньше и однороднее. За прошедшие столетия миграции, войны и смешения сделали своё дело.

Что добавляет генетика

Современные методы позволяют говорить о пигментации точнее, чем по цвету волос на старых фотографиях. Генетические панели вроде HIrisPlex-S предсказывают цвет кожи, волос и глаз по ДНК, и они всё активнее применяются к славянским выборкам. Исследование 2022 года, выполненное на биочипах для славянской популяции (в основном из центральной России), подтвердило рабочие методики и распределение аллелей, связанных с пигментацией . Но таких работ пока немного, и они не дают одной цифры «среднего русского оттенка».

Древняя ДНК добавляет важный контекст. Исследования последних лет показывают, что светлая кожа стала распространённой в Европе значительно позже, чем считалось, и ещё в железном веке (примерно 3000–1700 лет назад) тёмная пигментация оставалась распространённой в том числе на территории, соответствующей современной России . Это не значит, что предки русских были темнокожими в современном смысле слова. Это значит, что эволюция пигментации — процесс долгий и нелинейный, и «исходный» цвет кожи восточных славян не был ни нордически-белым, ни южным.

Почему вопрос вообще возникает

Если отбросить политику, остаётся простая вещь: русские — популяция, сформировавшаяся на огромной территории, где смешивались балтские, финно-угорские, тюркские и кавказские компоненты. Северные русские в среднем светлее южных, восточные — с заметным влиянием поволжских народов, южные — с более тёмной пигментацией. Внутри одной страны разброс признаков больше, чем между «средним русским» и «средним поляком» или «средним украинцем».

Поэтому честный ответ на вопрос «какой цвет кожи у настоящих русских» звучит так: от очень светлого до смуглого, с преобладанием светлых и средне-светлых оттенков. «Настоящий» здесь — не про оттенок, а про то, что человек вырос в этой культуре и считает её своей. Антропология это подтверждает, а идеология, которая пытается превратить оттенок в критерий принадлежности, — нет. И, пожалуй, это лучший из возможных ответов.

Единственный налёт США на территорию СССР: чем закончилась атака Сухой Речки в 1950 году

Что на самом деле произошло с подводной лодкой «Курск»

Василий Сталин на фронте: как на самом деле воевал сын «вождя народов»

 

 

Читайте наши статьи на Дзен