История

Зачем в советском паспорте была пятая графа

Автор: Александр Чаусов  |  2018-02-01 13:33:05

Одним из новшеств, привнесённых советским строем в российские реалии была система всеобщей паспортизации. При этом развивалась система паспортов в Стране Советов медленно и поэтапно. И в целом была мерой, скорее, вынужденной.

Всеобщая паспортизация городского населения была объявлена 27 декабря 1932 года, до этого советские паспорта выдавались в качестве «заграничных». В основном, тем гражданам, которым было разрешено и поручено отправляться за рубеж, чтобы представлять там советские интересы. И именно про такой паспорт писал Маяковский в своем бессмертном про «широкие штанины».

Бюрократическая свобода

Но такая бюрократическая свобода до 1932 года создавала массу бытовых и криминальных проблем. Огромные массы людей свободно кочевали по просторам страны, а особенно активно этим пользовался криминальный элемент, который мог в те годы «гастролировать» практически без ограничений, пока не поймают.

Потому в советском паспорте появились графа о прописке. Которая позволяла, как и сам документ, фиксировать передвижения гражданина и определённым образом «привязывать» его к месту жительства.

Вопреки общему мнению, сельским жителям паспорта также выдавались, хотя их всеобщая паспортизация наступила гораздо позже, в семидесятые. Просто паспорта колхозники получали в случае поступления в ВУЗ или с началом военной карьеры, или переезжая в город на обговоренное уже рабочее место.

Графа о национальности

По поводу «прописки», которая сейчас обозначается, как «регистрация», до сих пор спорят специалисты. Но была в советском паспорте и так называемая «пятая графа», или же графа о национальности.

Вообще, чисто технически пятой эта графа была не в советском паспорте, а в «Личном листке по учёту кадров паспортных органов МВД СССР» на основании которого и оформлялся советский паспорт.

Критики графы «национальность», да и многие исследователи видят в ней не только механизм дополнительного контроля, но и возможность для ущемления отдельных граждан СССР по национальному признаку. Но самое интересное что изначально все обстояло с точностью до наоборот.

СССР был подчеркнуто многонациональной страной единого советского народа. Но именно «много»-национальной, а не «безнациональной». Поэтому графа «национальность» в теории и в рамках советской идеологии не только не была дискредитирующей, но, напротив, подчеркивала эту самую многонациональность, а через это и единство всего советского народа. Но это, как говорится, в теории. На практике же вышло не совсем так.

Изначально национальность человека определялась по национальности родителей. При этом, в СССР был список этих самых национальностей. Что характерно, он периодически ещё и менялся.

По национальности отца

Изначально, согласно спискам 1924-1926 года в СССР проживали представители двухсот национальностей. При этом, как правило, гражданин получавший паспорт, определял свою национальность по национальности отца, хотя были и исключения.

В 1974 году паспортизация в Советском Союзе продолжалось. Теперь право на получение документа имели и колхозники, жители сельской местности. Одновременно с этим, изменился и подход к определению национальности.

Графа в паспорте была все такой же обязательной, но теперь гражданин мог по собственному выбору записать себя в ту или иную народность. Но вот самое интересное, что примерно в эти же годы начинается и варьирование списка «официальных» национальностей. В 1959 году было 126, в 1979 – 123, в 1989 – 128.

Гонения по национальному признаку

Что касается гонений по национальному признаку, то ряд учёных фиксируют в советской истории случаи депортации представителей десяти национальностей. К ним относят чеченцев, крымских татар, корейцев, карачаевцев, ингушей, немцев, балкарцев и ряд других.

Также, во времена сталинских чисток, нелегко пришлось советским евреям.

При этом, учёные указывают не только на факты депортации, но и на «мягкую дискредитацию» в позднем СССР по национальному признаку. Советские евреи по этому поводу придумали грустную шутку, где обозначали свою национальную принадлежность, как «инвалидность пятой группы».

Но стоит снова оговориться, что скорее Сталин и тогдашнее советское руководство увидело в графе «национальность» удобный практический механизм уже после его ввода. Изначально же, «пятая графа» была скорее идеологическим механизмом, и каких-то систематических практик не предполагала.

Что интересно, с крушением СССР советские паспорта не исчезли, и до сих пор считаются действительными на территории России, наряду с новыми паспортами граждан Российской Федерации, где графы «национальность» нет.

Периодически за её возвращение ратуют консерваторы, и общественная дискуссия по этому вопросу идет до сих пор. Однако, кажется, государство возвращать «пятую графу», как минимум в ближайшее время, не будет в силу особенностей нынешней российской национальной политики.

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий необходимо
  1. 2018-02-02 15:44:02
    Александр Новиков
    «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» (Столыпин П.А., государственный деятель, министр внутренних дел, премьер-министр).
  2. 2018-02-02 15:42:44
    Александр Новиков
    ЛЮДИ БЕЗ РОДУ, БЕЗ ПЛЕМЕНИ, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЕ… Одним росчерком пера, Указом Президента РФ от 13.03.1997 № 232, а также постановлением Правительства от 08.07.1998 № 828 без проведения референдума, то есть, не интересуясь мнением народов России, наше многонациональное государство вдруг стало «безнациональным»… А именно: была отменена пятая графа в паспортах нового образца, в которой ранее указывалась национальность человека. Более того, в Конституции Российской Федерации теперь закреплено право на самоопределение (?) в выборе национальной принадлежности (то есть, выбирай, какую вздумается), но и её записать все равно стало некуда из-за отсутствия в паспортах соответствующей графы. А ведь национальность - это принадлежность человека к определенной национальной, этнической группе, это общность языка, истории, культуры, психологии, обычаев, традиций и образа жизни. И человек не должен терять духовной связи со своими общинами, соплеменниками. Неужели никто не извлек уроков из результатов с треском провалившихся ранее проектов коммунистов, которые создавали на территории СССР интернациональную общность «советский народ»? Теперь – очередная попытка создать искусственную общность людей под названием «россияне» («многонациональный народ России»)? «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» (Столыпин П.А., государственный деятель, министр внутренних дел, премьер-министр). Глава Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская в интервью "Правде.Ру" объяснила главную причину отмены в российских паспортах графы "Национальность": "Главной причиной был антисемитизм. Это касалось в меньшей степени других национальностей, в большей степени евреев». На заседании президиума Госсовета о мерах по укреплению межнационального согласия 11 февраля 2011 года Медведев Д.А. сказал: «Ограничения по национальному принципу в органах власти – абсолютно аморально». Но сейчас и нет никаких ограничений, притеснений и преследований на национальной почве. Так с какой же целью продолжается обезличивание людей, лишение их генетической памяти предков? Разве задача государства, тем более, такого многонационального, как Россия, в составе которой около 200 наций и народностей, в обезличивании своих граждан, превращении их в "Иванов, родства не помнящих", людей "без роду, без племени"? Наверное, наоборот: в создании условий для расцвета каждой нации, сохранении ее самоидентичности и индивидуальности, развитии культуры, уважения к обычаям, наконец, гордости каждого человека за свою национальность (а не сокрытии ее). Для сравнения: ведь не отказались от национальной идентификации в таких странах, в частности, как Израиль, Польша, Франция и др.? И это не является нарушением принципов демократии и пр.? В европейской юридической практике для отнесения людей к определенной национальности основной концепцией считается «закон крови», когда гражданство определяется по факту рождения от родителей соответствующей национальности. Этот принцип, к примеру, позволяет в упрощенном порядке получить германское гражданство этническим немцам, которые родились даже за пределами Германии, а также евреям, в качестве компенсации за Холокост. Кстати, евреи очень строго относятся к факту принадлежности к их народу, поэтому даже имеющиеся документы, которые подтверждают еврейское происхождение вашей матери, обязательно проверяются на их подлинность в раввинском суде, а претендентам проводится процедура Гиюр по их наставлению под руководством раввинского суда. А если хотя бы один из ваших родителей француз, то вы автоматически имеете право получить французское гражданство. Даже в том случае, если вы и ваши родители никогда не жили во Франции. Это и есть - "право крови". То есть, одним из основных аспектов реализации планов по смене гражданства является критерий определения и закрепления на официальном уровне национальности с наличием доказательств. Поиск информации о происхождении человека лежит в плоскости поиска данных о национальности родителей, прочих возможностей доказать свои притязания на получение гражданства для оформления легального проживания на исторической родине. Очень многие страны сейчас предлагают получить вид на жительство и гражданство по репатриации. Как правило, репатриация характерна для людей, возвращающихся на этническую (то есть, опять же - по национальному признаку) родину. Вот так. Национальность - не пустой звук, не бесполезная отметка в паспорте, как кто-то решил, а неотъемлемое право каждого человека быть идентифицированным по своей национальности и гордиться этим. А у всех граждан России в личных документах (паспортах, военных билетах и пр.) отсутствует указание о национальности. То есть - "НИКТО"? Может было бы правильнее и графу оставить в документах, и национальность в нее вписывать, и, не какую вздумается (как теперь прописано в Конституции РФ, что не выдерживает никакой критики и не признается в качестве реально доказуемой национальности, например, в том же Израиле), а реальную, настоящую, подтвержденную документально?
  3. 2018-02-01 15:14:52
    Геннадий Федоров
    Поскольку Россия, как и СССР, страна федеративная, состоящая из Республик определяемых по национальному признаку, графа "национальность", как признак принадлежности к той или иной национальной Республике логически необходима, иначе смысл существования национальных Республик исчезает! Убрав национальность в паспорте, нужно убрать и национальные названия Республик и назначить им номера, например по мере следования с Востока на Запад.
  4. 2018-02-01 15:13:21
    игорь черемисин
    А я хочу быть РУССКИМ,потому как родился таковым!И никакие указы,разных там правителей мне не указ!И сейчас,хоть и нет этой 5-й графы,все и повсюду разделяют и определяют себя именно определённой национальности!И это правильно и естественно!И нет и не будет никогда позорного для меня слова"росиянин",придуманный вечно пьяным ЁБНом!
Скрыть комментарии
Рекомендуемые статьи
Рекламные статьи