Народы

«Белые» и «черные»: как различались жители Хазарии

Автор: Михаил Кизилов  |  2019-09-30 21:22:16

В VII–X веках государство кочевых хазар занимало обширные территории от Средней Азии и Северного Кавказа до современных Украины, Крыма и Венгрии. Сам этноним хазары достаточно неясен, но, по предположению Питера Голдена, одного из наиболее авторитетных исследователей хазарской истории, это племенное имя могло значить «кочевники, странники», что вполне совпадает с образом жизни ранних хазар. Хазарский каганат (так называлось государство хазар – от имени их верховного правителя, кагана), как и большинство огромных империй, напоминал собой колосса на глиняных ногах.

На его территории проживал пестрый конгломерат различных народов: аланы, савиры, булгары, акациры, тюркюты, угры, собственно хазары, славяне, арабы, евреи и многие другие, говорившие на разных языках и исповедовавшие разные религии, от монотеистических христианства, ислама и иудаизма, до тюркского язычества-тенгрианства и шаманизма. В определенный момент в государстве сформировалась двойственная система власти, когда номинально верховным правителем был каган, в то время как реально всей полнотой власти обладал его советник, носивший титул бег (бек / пех), шад (ишад) или йилиг. В период своего расцвета Хазарский каганат вел многолетние и упорные войны с арабскими войсками, состоял в союзе с Византией и взимал дань с подвластных ему славян.


Несмотря на то, что средневековые источники уделяли большое внимание хазарам, лишь немногие из них описывали внешний облик населения Хазарского каганата. Так, арабский географ Абу Исхак Ибрахим ибн Мухаммад аль-Истахри (около 850-934) писал: «Хазары не походят на тюрок, они черноволосы, разделяются на два разряда, один называется кара-хазар, они смуглы так сильно, что их смуглота отдает в чернь, они словно какой-либо разряд из Индии. Другой разряд – белые, красивые и совершенные по внешнему виду». По мнению советских ученых, географ говорил о социальном разделении хазар на эксплуатируемые «черные» массы и «белых» феодалов. На наш взгляд, данная интерпретация едва ли верна. На деле, из этого короткого описания можно сделать вывод о четком разделении населения Хазарии на два расовых типа: монголоидов (темных кара-хазар) и европеоидов (т.н. «белых хазар»).

Сведения аль-Истахри подтверждаются и данными антропологии. В результате многолетних раскопок могильников на территории исторической Хазарии ученые пришли к выводу о том, что у населения этого государства можно выделить два основных типа: долихокранный (длинноголовый) и брахикранный (короткоголовый). Первый из них можно четко соотнести с упоминавшимися аль-Истахри «белыми хазарами» европеоидного типа. По всей видимости, это были в основном входившие в состав каганата ираноязычные аланы, а также (в меньшей степени) славяне, попадавшие туда преимущественно в виде рабов. Второй тип явно следует отождествлять с монголоидными «кара-хазарами», т.е. тюркскими народами Хазарии – булгарами, савирами, тюркютами и собственно хазарами. Были также найдены и мезокранные (среднеголовые) черепа, принадлежавшие, по-видимому, населению смешанного антропологического облика, появившемуся в результате смешанных браков между европеоидами и тюрками.
Какого типа компонент – европеоидный или монголоидный – преобладал в Хазарии однозначно сказать невозможно. Археологические раскопки так до сих пор и не дали нам целостной картины. Скорее всего, было приблизительно равное количество и тех и других.


О том, как одевались хазары, нам сообщают преимущественно данные археологии, а также рисунки и изображения, обнаруженные во время раскопок на различных предметах. Одежда племен Хазарского каганата, как женская, так и мужская, изготавливалась из шелковых, холщовых и шерстяных тканей, как местного производства, так и импортировавшихся из Византии и Закавказья. Обувь делалась из кожи, а головные уборы – из кожи, тканей и меха. Особенно интересно в данном аспекте изображение сцены борьбы двух богатырей на серебряном хазарском блюде, на котором можно видеть полный традиционный костюм хазар, состоявший из распашного кафтана, заправленных в сапоги длинных штанов и головного убора в виде повязки. По мнению С. Плетневой, впрочем, это было изображение свадебной борьбы богатыря и женщины-богатырши.

По некоторым предположениям, в аланских погребениях Хазарии не были обнаружены длинные штаны: аланы этого периода носили длинные кафтаны, под которые поддевались длинные войлочные чулки или ноговицы. Особое значение в мужском костюме придавалось поясу: именно он демонстрировал статус и зажиточность его обладателя. По этой причине практически в каждом мужском захоронении с территории каганата можно найти впечатляющие поясные наборы из бронзы или, реже, серебра или золота. В женских захоронениях, помимо поясов, также были обнаружены серьги, височные кольца, украшенные орнаментированными набойками головные уборы и перстни. Учитывая, что значительная часть жителей государства хазар продолжала исповедовать язычество, достаточно многочисленны также и находки амулетов с изображением птиц, коней и грифонов. Найденные в захоронениях мечи, наконечники стрел, колчаны, шлемы, кольчуги и копья позволяют в деталях восстановить внешний облик наводивших ужас на арабов и византийцев хазарских воинов.


В 965 году сильнейший удар по Хазарии наносит русский князь Святослав. Лаврентьевская летопись пишет: «Иде Стослав на Козары, слышавше же Козари, изидоша противу, съ князем своим Каганомъ, и съступишася бить, о бивши брани, одолѣ Стослав Козаромъ, и град их и Бѣлу Вѣжю взя...». В том же году на каганат нападают тюрки-огузы, а несколько позднее хорезмийцы и «русы» (здесь, вероятнее всего, имеются в виду варяги-норманны; по другим предположениям, это мог быть повторный поход самого Святослава). Как следствие, вскоре после вышеупомянутых нападений 965–969 годов государство хазар практически полностью исчезает с политической карты средневековой Европы. После этого до нас доходит всего несколько достаточно фрагментарных и не слишком достоверных свидетельств о хазарах в источниках XI–XIII веков. Как отметил М.И. Артамонов, один из наиболее авторитетных исследователей-хазароведов, «поиски потомков хазар до сих пор остаются безуспешными» – в основном из-за того, что хазары «растворились в половецком море».

Подводя итоги, можно сказать, что внешне хазары были неоднородны: на территории их государства проживали многочисленные племена разного происхождения. Однако, как письменные источники, так и данные антропологии указывают, что визуально разделение шло на два типа: светловолосые и светлокожие европеоиды с длинными черепами (видимо, аланы и родственные им племена); темнокожие и темноволосые брахицевалы-тюрки (собственно хазары, а также савиры, булгары, акациры и т.п.). Сопоставляя данные письменных источников с археологическими находками и данными антропологии, исследователи могут в деталях восстановить внешний облик и традиционную одежду населения Хазарского каганата.

Добавить комментарий

Чтобы оставить комментарий необходимо
  1. 2020-04-15 10:24:35
    Александр Живовецкий
    Советую почитать "Невидимая Хазария" Татьяны Грачевой о том, кто такие Хазары, куда ушли, и чего хотят.
  2. 2020-03-28 10:55:32
    Игорь Куров
    Акациры не были чернокожими так как это северное скифское племя, славяне могли быть в то время темнокожими, а так же тюркский язык не показатель темнокожести и монголоидности. Для араба который описывал хазар северные хазары не могли произвести впечатления темнее чем он сам. Либо это были вообще рабы из африки, либо знать была светлой как это было в древние времена от того что они защищались от солнца этим показывая свою "белую кость" славяне не могли быть аристократией хазар, а так же аланы не обязательно должны быть иранцами которые почему то автоматом становяться белокожими а не средиземноморцами со смуглой кожей. Глупые представления основанные на предположениях не имеют оснований к написанию таких националистических статей!
  3. 2020-03-16 18:58:25
    Элиза Башанаева
    Хаз1ар-жить дружно,красиво.Олаг-скажущий,доведущий.Итйиль-положи десятую.Кара-подвластные .Гуни-тейп чеченцев.Гяргары-родственные тейпы,пример,выходцы из дома Бен-цар-это Аларни,Эорси,Акки,Сесани,Центари,Чэбири,Гендари-Гуни,-все они белые хазары,строители Вэзант1ийи-воздвигли для величия.Ц1иган-по крови ганы-это индийских привели хазары Бени(гуджа-мохк).КаганАт-разбить легко.это призыв обьедмнееию гергерам тейпам в воско.Бег-все.Чур-из дому.Алан-сказать,переводчик.первые Алан-это Кабарда,ХабарДа-общение,разговор.с абыхами и тюрками.Кирйилица-сделай из извести.50 букв у чеченцев так и у кирилице.Сложите слова Хазарии и поймете на каком языке общались
  4. 2020-03-04 19:25:15
    РОДОЛЕГЪ ВОЛОКОВЪ
    Информация для историков фриков, особенно для так называемых историков тюркофантазеров. кто такие аланы и русы очень четко и конкретно указано в произведениях персидского (иранского) писателя Абу Мухаммед Ильяс ибн Юсуф известный псевдоним - Низами Гянджеви родился около 1141 года в г.Гянджа умер там же в 1209 году (город в современном Азербайджане, в ту пору основное население ираноязычное, в своих произведениях он указывает, что его мать курдянка). Государство под управлением династии Ильдегизидов, которые являлись Великими Атабеками Азербайджана (включал территорию современного Азербайджана и Иранского Азербайджана) и Арран, являлись вассалами престола Сельджукских султанов Персидского Ирака. На территории Азербайджана проживали ираноязычные народы, которые в 7 веке до н.э. завоевываются мидийцыми, кои иранизируются создают Империю Ахменидов (иранский язык по названию империи именуется мидийским), в середине 11 века на территорию Азербайджана вторгаются и оккупируют её племена тюрок-огузов-сельджуков, которые в 1054 подчинили, а в 1070 году присоедили Азербайджан к своей империи. Это было первое массированное вторжение тюрок в область, до тех пор целиком ираноязычные и говорившую на языке азери, потомке мидийского языка. После этого началась насильственная тюркизации иранского (азерийского) населения, из ассимиляции которого к концу 15 века образовалась азербайджанская народность. В поэме "Искандер-наме", дословно "Александра-книга", являющимся пятой в сборнике "Хамсе", в данной поэме Низами-Гянджеви описывает эпизод легенды об Александре Великом (Александр III Великий 356-323 года до н.э.). Александр пребывает на Кавказ к царице Нусабе (Нушабе) из г.Барды, оттуда он направляется на покорение Индии и Китая, в его отсутствие РУСЫ нападают на Кавказ и захватывают Барду, берут в плен Нусабу, узнав об этом Александр воюет с РУСАМИ где-то в 329-326 г. до н.э.(так называемый историки, до сих пор нагло утверждают, что никаких русов в древности не было). После возвращения из похода в Китай, находясь в Хорасане, к нему обратился управитель Абхазии Дувал: "Услыхал Искандер, славный сын Феликусов (Филиппов): "Повелитель! В Абхазии толпища русов. Помоги, государь! Набежал враги, Положили весь край! Помоги! Помоги! Из планов и врагов полночный отрядом Вся страна сметена, словно яростным градом. И враги всю Дербентскую заняли высь, И до моря по рекам они добрались. ... Нушабе пленена! Радость канула наша! Царь, о камень разбита прекрасная чаша ... Коль не двинешь войска ты навстречу врагу, Лишь к творцу я воззвать о защите смогу. Рум с Арменией вместе в короткое время Может ввергнуть в беду это СМЕЛОЕ племя... Города завоюют и целые страны: Лишь на битвы способны их грозные станы, Не умеют они расстилают скатертей, Но о СМЕЛОСТИ их много слышим вестей... И когда предводитель всех русов - Кинтал (Конотар, Конотал, где "конь" или по-украински "кинь") Пред веленьями звёзд неизбежными встал, Он семи племенам быть в указанном месте Приказал и убрал их, подобно невесте. И хазранов, буртасов, планов притёк, Словно бурное море, безмерный поток. От владений Иск до кыпчакских владений Степь оделась в кольчуги, в сверкания их звений. В бесконечность, казалось, всё войско течёт, И нельзя разузнать его точный подсчёт. "Девятьсот видим тысяч, - промолвил в докладе Счётчик войска, - в одном только РУССКОМ отряде" .. Все невзгоды сносить - дело стойкого Руса, А все сласти да вина - для женского вкуса...". А теперь внимание, кто же хазары - "... От хазарских высот до Каспийского моря Всюду тюрки и, нашей гневливость вторя, - Хоть не сходны в суждениях наши умы, - Так же к русам враждебны они, как и мы. Стрелы тюрков остры. Тьмой их быстрых укусов Создадим волдыри на ногах мы у русов". Далее всё войско имеет обобщенное название - " ... Красноликие (красиволикие) русы сверкали. Они Так сверкали, как магов сверкают огни. Хазранийцы - направо, буртасов же слева Ясно слышались возгласы, полные гнева. Были с крыльев исуйцы; предвестием беды Замыкали все войско аланов ряды. Посреди встали русы. Сурова их дума: Им, как видно, не любо владычество Рума". Далее описывается как могучий буртас, вызвал на бой любого воина румийца (ромейца, римлянина) - "Размахнулся мечом разъярённый буртас, - И румиец с копьём своей жизни не спас.". Далее вой войска Александра Великого - Хинди убивает буртаса, но "Новый выступил рус, непохожий на труса, Со щитом - принадлежностью каждого Руса.". Далее "Мощный выехал рус: чьё стерпел бы он мог?! Щёки Руса - Бакан, очи Руса - индиго. Он являл свою мощь. Он соперников звал. Он румийсуих воителей бил наповал. Исторгавшая душу из вражьего тела, Булава (исконное оружие русских воинов) его всех опрокинуть хотела. Стольких опытных бросил он в сметную тьму, Что уж больше никто не бросался к нему.". А теперь зазвучали знакомое русское имя: "И когда истомилась войска ожиданием, Новый выступил рус. И, согласно преданьям, Был сродни он Кинталу и звался Купал (древний языческий праздник у русских в честь Бога Яна (Ивана) Купала). Зерванд перед ним тотчас грозно предстал, где глянец убивает Руса и ещё 70 воинов подряд, далее Кинтал сам лично убивает Зерванда. Далее описывается витязь русов- Джерем (Ерёма) убивает армянского богатыря Шарве, далее воинственный рус - Тартус убивает Хинди: "Всё ж был натиск Тартуса так лют и удал, Что рассыпался прахом индийский сандал. Кубок тела Хинди он избавил от крови ..". Далее описывается как русы выпускают в бой неведомоё существо - "Некто в шубе потрёпанной. Он восходил Из их моря, как страшный, большой крокодил... И, рыча, между пальцами мял он мужей... " это описание медведя.Короче сражение закончилось боевой ничьёй. - "Вдел он в ухо Кинталу серьгу. "Миновала, - Он сказал, - наша распря; ценю я Кинтал". Напрашивается вывод: Русы и Аланы либо название одного народа, либо русы и аланы входили в объединение племен, так как они были самыми многочисленными возможно происходит общее названия роксо-олане = роксолане = русколане. Первым, кто в России утверждал о тождественности роксолан с россами/руссами или росомонов, а также что варяги/фрязи/россы в древности назывались роксоланами или россоланами так как россы были соединены с аланами. Возможно роксоланы это роксов/россов лань/лана/лоно/ланд/лэнд - поле, земля, страна. Кстати раньше Балтийское море = Белое море (по-литовски "балта" = "бело") называлось Варяжское море по берегам которого проживали варяги-славяне, варяги они же руги имели на острове столицу город Аркона, название острова и соответственно племенного союза происходит от места проживания т.е. острова имеющего форму рога - Руга/Рога/Рока/Рука/Роца/Руца/Роса/Руса, сейчас он находиться на севере Германии, современное название Руген. Видимо поэтому сарматы и скифы/скиты/скоты это союз предков славянских племён и иранских/иронских племен, общим предком которых является легендарный, а может в действительности живший правитель по имени Оръ/Орей/Аръ/Арий/Яръ/Ярий. Предки современных русских (великорусы, малорусы, белорусы) и осетин/алан основали город Киев на Кавказе и государство, для них гора Эльбрус/"Эльб"-"рус" являлась святой и её название не случайно содержит корень "рус", где предположительно "Эльб"/"Альп"/"Альв"/"Альк"/"Арьк"/"Ярьк"/"Ярко" = "Светлая"/"Святая", "рус"/"руц"/"рук"/"рок"/"рог" = "гора", отсюда Эльбрус = Яркорога = Яркогора. На всём протяжении со II до н.э. по II век н.э. античные писатели уверено указывали Причерноморскую степь как территорию роксолан. Смею предположить, что название племенного союза РУСЫ происходит от племени - "РОКИ"/"РУКИ" => "РОЦИ"/"РУЦИ" => "РОСИ"/"РУСИ"=> "РОСЬ"/"РУСЬ"
  5. 2020-02-18 20:46:14
    Стас Петров
    коментарии азербайджанских "юберменшей" доставили...ребята, ну если вы были такие крутые тогда, по почему с тех времен вы не создали ничего ни в культуре, ни в технике, ни в военном деле. И сейчас вы максимум торговцы на рынке и уборщики.
  6. 2020-01-22 00:02:47
    Гамзат Джаватханов
    Никаких Ираноязычных Хазар не было. Не звали Хазар Хазарами , потому что их предводителя звали Хазар. Все это фантазии автора. Хазары это тюркоязычный народ, который выделился из Кумыков. Об этом говорят первые Хазарские города включая столицу , которые находится на Кумыкских землях в районе Махачкалы. Слово ХАЗАР переводится с Кумыкского , как крутой воин. Кумыки в свои войска набирали бесстрашных воинов , которые и покорили соседние племена и народы и расширили территорию своего государства и перенесли столицу из территории нынешнего Дагестана в район Астрахани. Астрахань , так и переводится , как город , где живет Хазарский Хан. Сохранились переписки Хазарских правителей, которые в ней четко пишут, что они Тюрки ( Кумыки) и не растворялись они среди Половцев (Куман или Кумов), просто они ими и были. Пришла к власти новая династия правителей, которая и установила свою власть на Тюркских землях.
  7. 2020-01-21 19:06:40
    Батыревский Филиал
    Весьма любопытен перевод слова хазар(казар) с тюрко-чувашского языка. Название "чуваши" как раз появились после исчезновения Хазарского каганата. Слово каз(кас) означает отрезать. Слово "ар" означает мужское начало. Как известно, часть хазар были иудеями. Таким образом, хазар(казар) означает "обрезанный". Также можно объяснить слово "татар". "Тат" означает отломленный,отрезанный. и "ар",как уже говорилось выше,мужское начало, значит тоже обрезанный.
  8. 2020-01-17 23:17:06
    Николай Бабичевский
    Ага, ага. В иврите есть слово 'хозер', который можно перевести как 'возвращающийся'. То есть евреи не считали себя изгоями, а позицианировали себя как 'возвращяющися в Иерусалим' к своему храму. Недаром почти 2000 лет до 1949 года при расставании они говорили друг другу:'Следующая встреча- в Иерусалиме!'
  9. 2020-01-14 13:33:03
    Kinhetus .
    "Сам этноним хазары достаточно неясен,"Это - лишь один пример того, что речь автора неточна и груба. Другой пример - "смешанных браков между европеоидами и тюрками." Европеоиды - раса, тюрки - семья языков.Касательно этнонима "хазары": вариантов происхождения может быть много, в частности - (1)от чеченского "хаза" - "красивый" и "ар" окончание, указывающее на множественное число; (2) от еврейского "хазан" - "староста" и др. Никто из кочевников себя не называли "кочевники".
  10. 2020-01-08 23:24:48
    Евгений Власов
    Ну конечно хазар тюрок могли разгромить только другие тюрки или скандинавы "сфендоцлейва", но русские не могли это сделать потому что они рабы, а тюрки это соль земли и создатели всей мировой цивилизации. Казаки-это никакие ни русские, а самые настоящие тюрки. Просто диву даешься какая каша в головах тюрок, наверное это из-за комплекса неполноценности, пытались захватить Русь на протяжении тысячи лет начиная с хазар и печенегов, а вышло наоборот. Монголы на востоке тюркоязычных загнали в в разные окраины великой степи и тоже чсв тюрок приуменьшили, ещё и чёрной костью их называли. Вот от подобных неприятностей и стали тюрки выдумывать себе величайшую и героическую историю, которая правда противоречит реальным историческим фактам, что основной силой у Святослава были представители восточнославянских племён, что белыми хазарами называли европеоидов возможно предков лезгин или оставшихся после гуннского нашествия ираноязычных аланов, а никак не степных монголоидных тюрок.
  11. 2020-01-05 13:19:20
    Marat Kasymov
    Денис, Вы пишете, что Козары это казаки и ныне живущие на той территории... А Вы не разве не знакомы с уже доказанной историей возникновения казаков на окраинах нынешней России? Так вот казаки изначально были созданы ханами "Золотой Орды" как рекрутские стойбища военных подразделений. Их набирали в основном с городов и сел Руси, Булгар и народов Кавказа. После падения Орды - они были предоставлены сами себе и не имея подчинения вели полувоенный образ жизни назвавшись "казаками" по аналогии тюркских народов, называвших "казаками" народы не признававших никакую власть...
  12. 2020-01-02 19:18:24
    Азер Гасанли
    Хазария изначально начиналась на севере нынешнего Дагестана, имея столицей город Самандар. Поскольку этноним хазар весьма близок к этнониму Азар (Азер), а Самандар это город на равнине, где жили тюрки, то вполне можно считать хазар (в азербайджаской транскрипции "Xəzər") ответвлением народа Азар ("Azər"), то есть Азерского этноса. Кстати, и Каспийское море на азери зовется "Xəzər". Так что, базовые хазары это есть мы азерлийцы. Ну, а азерлийцы имеют и светлокожих, и смуглых, и с рыжими, каштановыми волосами, и с черными волосами. Но все мы типичные европеоиды с удлиненной формой головы. Автор совершенно необоснованно приплетает к белым хазарам аланов и тем более малочисленных славян, не имевших к Хазарии никакого отношения, помимо статуса рабов. Войско Святослава, взявшего в 965 году важный город хазар, было из тюрок и варягов-скандинавов. Последующие три года сокрушающие удары по Хазарии наносят иные тюркские племена. Так что, и войско варяга Святослава и последующие удары других тюрок по Хазарии были в основным тюркскими ударами. Эта одна из причин краха Хазарии. Другая причина краха была более серьезной и состояла в подъеме вод Каспия в 10 веке, затопившей земли хазар. Кстати, не было монголоидов среди самих хазар. Куда делись хазары? А никуда, они преобразовались в тюрок-казаков. Поэтому истинные казаки похожи на азерлийцев. Пора казакам восстановить свой тюркский язык и перейти в ислам, ибо быть тюрком значит быть мусульманином. Азер Гасанли. Азербайджан.
  13. 2019-12-30 21:33:43
    UR WAI
    Трудно спорить, у каждого свой источник информации. Можно как-то добавить картинку памятника Святославу? Создание памятника было связано с общественным резонансом. Первоначально по проекту памятник князю Святославу работы скульптора Вячеслава Клыкова предполагалось установить в Белгороде. Скульптурная композиция, посвящённая 1040-летию разгрома Хазарского каганата, была изготовлена по инициативе возглавляемого Клыковым Международного фонда славянской письменности и культуры. Представители Федерации еврейских общин России (ФЕОР) и Евроазиатского еврейского конгресса (ЕАЕК) выразили протест по поводу изображения на щите поверженного хазарского воина звезды Давида, усматривая в этом антисемитские мотивы. В результате Правительство Белгородской области вначале отложило открытие памятника, а затем он был установлен в селе Холки Чернянского района Белгородской области у Холковского монастыря (при этом вызвавший скандал элемент скульптурной композиции был видоизменён, звезда Давида на щите поверженного хазарина была закрыта металлической нашлёпкой на саморезах)[2][3][4]. Однако на щите самого князя остался неоязыческий и неонацистский символ «коловрат» (восьмиконечная свастика) Взято из вики.
  14. 2019-12-22 12:50:27
    Николай Вавилов
    Прочитал статью, парочитал комментарии. К автору статьи есть только одно замечание, по поводу того, чято он буквально отказывается связывать слово "Русь" хоть с кем-нибудь кроме скандинавов. Хочу напомнить, что даже апологеты "нормнаской теории" говорят об этом всё жек о теории, а не как об точно установленным фактом. Что кассается коментариев - то это просто жесть! Японимаю, что тюркским расистам нужна Великаяя история тюрок и если её нет - то её надо выдумать. НО выдумывать надо нечто правдоподобное и творческий пройесс нельзя стимулировать сильнодействующими средствами. Пару нецензурных слов надо сказать авторам альтернативной истории казаков. Их цель - -любым способом доказать, что донские и запорожские казки кто угодно только не русские. Цель очевидна - разлробить русский народ на части и стравить эти части между собой. Пример успешного проявления это йполитики мы видим на Украине. Теперь вот и казаков решили подтянуть. P.S. Сторонникам т.н. "НОрманской теории" очень советую посмотреть фильм "Викинг". Фильм снимали прожжённые норманисты, но фильм это не книга. В книге проще скрыть противоречия. Авторам фильма "Викинг" пришлось отвечать на вопрос, а каким Богам служили викинги в Киеве? Ну конечно Одину. Кому же ещё? Они извините пришли в Киев как завоеватели всего несколько десятков лет назад. Ещё не умерли от старости все те, кто был призван вместе с Рюриком в Новгород. по крайней мере их хорошо помнили. Как могли завоеватели так быстро поменять богов завоёванного народа? А если это было, то это наверняка было серьёзное событие, которое не могли пропустиьл историки рода Рюриков. И авторы фильма, естсевенно показали, что князь Владимир, которого они считали Викингом поклонялся Одину. Что абсолютно противоречит огромному количеству исторически достоверных сведений, как русских, так и иностранны. Кнаязь Владимир до крещения (да и после), поклонялся Перуну, Велесу, Сварогу, Святовиту, Макоши, Лелю. Это назывется - "доказательство от противного". Ребята, у Вас есть теория? Отлично. Нарисуйте с этой Вашей теорией непротеворечивую картину. Получается? Нет? Ну тогда засуньте эту свою теорию - ....
  15. 2019-12-20 19:53:48
    Владимир -
    Книги в тему: Л.Н.Гумилев. Открытие Хазарии. (В инете есть как в бумажном варианте так и МР3) М.И.Артамонов. История хазар (монография по истории хазар – фундаментальный труд известного русского историка и археолога, есть в инете)
  16. 2019-12-14 21:46:52
    Vad Bykov
    Да...хазары то говорили по тюрски и Рус, Сын Тюрка так в мифе...ус ДревнеТюрское и древнеисландское слово Гребец. Не всадник как Тюрк Казак). Нюанс. Цари хазар рода Ашина это десятистрельные тюрки с Алтая, не слышали про таких? Из под идёт от праматери Тюрок Алан Гоа, и она АЛАН родила Тюрок в связи с какой то волчицей)) а вот римляне заимствовали эту историю себе)).
  17. 2019-12-14 21:43:17
    Vad Bykov
    Про хазар казаков...а Русы писания имели в 862 году казаков? Касогия и страна Казакия Тюрок отмечена в 10 веке...не помните?
  18. 2019-12-14 21:41:52
    Vad Bykov
    Сильно больная статья. Планы не были ираноязычны, а Алан по тюрски это Поляна, половец,Елань по русски поляна, поляне и поляки один народ. Алан ли Албаны тюркоязычные и не черные, не монголоиды. Хазары это бессмертные (хашар) 1000 элиты воинов царя ария Кира. Следы хазар это сейчас казарла, в 16 веке даже были книги)). Святослав на самом деле сын внучки болгарского царя от матери своей Зельги-Ольги, варяжки, болгарки и Рус причем рода половцев по царю Шишману.бездарные авторы не знали что Святослав по летописям СФЕНдослав, Сфендоцлейв звучит яснее как и Ярицлейв, Рус варанг ... И так далее. Дебилы пишут одни догмы и жития...Рус в Хазарии были а славян не было, ибо это просто Рабы, и рабы рабов не имели и ими ещё раз стать не могли. А Рус в Хазарии в Крыму в 862 году уже имели русо-хазарские писания из которых католики Константин и Михаил крещенные тюрки болгары в "славянство и делали этот язык рабов)). Это история, она известна в источниках. Я же просто владелец Писания Русов в Рукописи).
  19. 2019-12-14 13:32:36
    Joseph Bischoff
    Денис, а может это вы написали бред? "Оцифрованный бред" такой же бред как и "аналоговый". Прав был Сократ говоря, «Я знаю, что ничего не знаю». А люди "бегали" во все стороны всегда, где им "послаще" было, завоёвывая и грабя других. До сих пор ни чего не изменилось.
  20. 2019-12-10 17:37:37
    Денис ***
    Такой бред написали, уже давно есть достоверные оцифрованные источники, о том что Хазары, а правильно Козары, это есть суть Казаки, которые и поныне живут на тех же самых территориях. Да, даже первые русские князья в русских летописях также назывались Коганами, поэтому он и назывался Козарский каганат.
Скрыть комментарии
Читайте также:
Рекомендуемые статьи
Рекламные статьи