Гены Чингисхана: у каких народов России их больше всего

Словосочетание «гены Чингисхана» давно перестало быть научным термином и превратилось в элемент массовой культуры. В популярных статьях и форумных спорах оно означает нечто среднее между доказательством «татаро-монгольского ига» и поводом для шуток о наследственности. Между тем за этой фразой стоит вполне конкретная научная проблема: существует ли в популяциях Евразии особая Y-хромосомная линия, которую можно связать с Чингисханом или его родом, и если да, то у каких народов она встречается чаще всего. Ответ на этот вопрос, как выясняется, зависит не только от биологии, но и от того, насколько строго мы готовы относиться к словам.

Что именно ищут генетики

Начать нужно с разъяснения методики. Речь идёт о Y-хромосоме, которая передаётся от отца к сыну и не смешивается с материнской линией. Это позволяет прослеживать мужскую родословную на тысячи лет. В начале 2000-х годов исследователи обнаружили в Центральной Азии необычайно высокую концентрацию определённого кластера Y-хромосомы, который получил название «стар-кластер» (star cluster). Его связали с Чингисханом и его потомками — на том основании, что масштаб распространения этой линии якобы соответствовал масштабу завоеваний .

В 2007 году группа исследователей под руководством М. Деренко и Б. Малярчука опубликовала в Russian Journal of Genetics работу, в которой изучила распространение этого кластера в 18 популяциях Северной Евразии, включая российские народы . Выборка составила 1437 человек. Результаты показали: наивысшая частота — у монголов (34,8%). В России этот кластер был обнаружен у алтайских казахов (8,3%), алтайцев (3,4%), бурят (2,3%), тувинцев (1,9%) и калмыков (1,7%) . У русских его не нашли вовсе — о чём тогда же написал «Коммерсантъ» с характерным заголовком «В генотипе русских не обнаружено генов Чингисхана» .

Проблема с самим Чингисханом

Однако здесь начинается самое интересное. Утверждение, что этот кластер принадлежал именно Чингисхану, с самого начала было гипотезой, а не установленным фактом. Прямых останков Чингисхана у науки нет, его захоронение не найдено, и проверить его ДНК напрямую невозможно.

В 2018 году в European Journal of Human Genetics вышла работа, которая поставила под сомнение прямую связь «стар-кластера» с Чингисханом. Авторы провели полное секвенирование образцов и пришли к выводу: эта линия распространена прежде всего среди обычных монгольских племён, откуда, вероятно, происходил и род Чингисхана, но именовать её «генами Чингисхана» — значит выдавать желаемое за действительное . Более того, анализ потомков хорошо документированного рода Борджигинов (к которым принадлежал Чингисхан) показал иную гаплогруппу — C2c1a1a1-M407, что ещё сильнее усложняет картину .

Иными словами, то, что в популярной литературе называют «генами Чингисхана», корректнее называть «стар-кластером» или «линией C2b1a3a1-F3796» — распространённой мужской линией, которая действительно имеет высокую частоту у некоторых народов, исторически связанных с Монгольской империей, но её персональная привязка к Чингисхану остаётся недоказанной.

Кто в России «впереди»

Если всё же принять терминологию популярных источников и говорить о частоте «стар-кластера», то картина для России выглядит так. На первом месте — алтайские казахи с 8,3% . Это неудивительно: казахи в целом демонстрируют высокие частоты этой линии, а в некоторых казахских родах (например, кереях) она достигает 89,3% и 55,0% . Алтайские казахи — это субэтническая группа, живущая на территории Республики Алтай, и их генетический профиль сближает их с казахским массивом.

Далее идут алтайцы (3,4%), буряты (2,3%), тувинцы (1,9%) и калмыки (1,7%) . У русских, как уже сказано, эта линия в выборке 2007 года не обнаружена . Это не значит, что у русских вообще нет Y-хромосом восточноазиатского происхождения — они есть, но это другие линии, не связанные со «стар-кластером».

Что изменилось после 2007 года

С момента публикации работы Деренко и Малярчука прошло почти два десятилетия, и данные стали точнее. В 2018 году исследователи переопределили «стар-кластер» как субклад C2b1a3a1-F3796 и показали, что его распространение в Евразии связано с экспансией монгольских племён, а не с одним конкретным человеком . Что касается народов России, то, помимо перечисленных выше, следы этой линии обнаруживаются у некоторых групп татар (как наследие ойратских миграций XVII–XVIII веков) , но в целом частота остаётся невысокой.

Отдельно стоит упомянуть калмыков. Их случай интересен тем, что они — единственный народ в Европе, исповедующий буддизм и исторически связанный с ойратской ветвью монгольского мира. Частота «стар-кластера» у них в выборке 2007 года составила 1,7% , однако другие исследования показывают, что у калмыков в целом высока частота гаплогруппы C2 (около 50%), но представлена она преимущественно другими субкладами — «Калмыки» и «Халха» . Это лишний раз демонстрирует, насколько важно различать широкую гаплогруппу и конкретную линию, о которой идёт речь.

Что это значит — и чего не значит

Главный вывод, который следует из всей этой истории, прост: «гены Чингисхана» — это не биологическая реальность, а метафора, которая в научной литературе либо не используется вовсе, либо используется с оговорками. Если понимать под ними «стар-кластер» (C2b1a3a1-F3796), то в России его наибольшая частота зафиксирована у алтайских казахов, алтайцев, бурят, тувинцев и калмыков — народов, чья история действительно пересекалась с Монгольской империей или её осколками . У русских эта линия в доступных выборках не обнаруживается .

Но даже эти цифры не означают, что у перечисленных народов «много Чингисхана» в каком-то личном смысле. Речь идёт о частоте одной мужской линии, которая могла распространиться по множеству причин — от демографического успеха определённых родов до политической структуры Монгольской империи, где потомство ханов получало доступ к ресурсам и женщинам. Называть это «генами Чингисхана» — значит упрощать и без того сложную картину до уровня анекдота.

И последнее. Наука о Y-хромосоме продолжает развиваться, выборки расширяются, методы уточняются. То, что казалось установленным в 2007 году, в 2018-м уже выглядит иначе. Поэтому относиться к цифрам вроде «8,3% у алтайских казахов» стоит как к рабочей информации, а не как к окончательной истине. История Чингисхана и его наследников — это история, которую ещё предстоит написать заново, и генетика здесь лишь один из инструментов, причём не самый точный.