Мощи Ярослава Мудрого: как они могли оказаться у американцев
2025-08-13 20:02:07
Агата Маленькая

«Великое зерновое ограбление»: почему СССР в 1973 году стал массово закупать зерно в США

В 1973 году Советский Союз, страна, гордившаяся своей самодостаточностью, внезапно оказался в центре мирового внимания, начав массовую закупку зерна у своего главного идеологического противника — США. Это событие, прозванное в американской прессе «Великим зерновым ограблением» (The Great Grain Robbery), стало сенсацией: СССР, чья экономика строилась на плановом хозяйстве, вынужден был обратиться к капиталистическому Западу, чтобы накормить население. Почему же страна, десятилетиями провозглашавшая успехи своего сельского хозяйства, пошла на такой шаг? И что стояло за этим решением — природные катаклизмы, политические просчёты или нечто большее? Давайте разберёмся в причинах, которые привели к этой неожиданной сделке, изменившей не только советскую экономику, но и мировую торговлю.

Кризис сельского хозяйства СССР

К началу 1970-х годов Советский Союз, несмотря на образ сверхдержавы, столкнулся с хроническими проблемами в сельском хозяйстве. Эпоха «застоя» под руководством Леонида Брежнева обнажила слабости плановой экономики: низкая производительность труда, устаревшая техника, нехватка инвестиций и бюрократия тормозили развитие колхозов и совхозов. Реформы Никиты Хрущёва, такие как освоение целины, дали временный прирост урожая, но к 1970-м эффект исчерпался: почвы истощились, а климатические условия в Казахстане и Сибири оказались слишком суровыми.

В 1972–1973 годах СССР столкнулся с катастрофическим неурожаем. Засуха, поразившая Поволжье, Украину и южные регионы, уничтожила значительную часть посевов пшеницы, ржи и ячменя. По данным советских архивов, урожай зерновых в 1972 году составил всего 168 миллионов тонн против плановых 200 миллионов, а в 1973 году ситуация не улучшилась. Это привело к дефициту хлеба, кормов для скота и росту цен на продукты внутри страны. Хлебные очереди, знакомые многим советским гражданам, начали возвращаться, угрожая социальной стабильностью.

Брежнев, помнивший о продовольственных бунтах 1960-х (например, Новочеркасском расстреле 1962 года), понимал: голод в городах недопустим. Но внутренние резервы были скудны: государственные запасы зерна истощились, а страны Восточного блока, такие как Венгрия или Польша, сами нуждались в поставках. СССР пришлось искать решение за границей, и США, крупнейший экспортёр зерна, стали неожиданным партнёром.

«Великое зерновое ограбление»: как это было

В июле 1973 года Советский Союз заключил соглашение с США о закупке 10 миллионов тонн зерна, включая 4 миллиона тонн пшеницы и 3,5 миллиона тонн кукурузы, на сумму около 1 миллиарда долларов. Это была крупнейшая сделка в истории мировой торговли зерном на тот момент. Американские компании, такие как Continental Grain и Cargill, получили контракты, а СССР — столь необходимое продовольствие. Закупки начались ещё в 1972 году, но именно в 1973-м они приобрели массовый характер, став символом зависимости СССР от Запада. Можно ли мусульманам приветствовать немусульман «Ас-саляму алейкум»

Почему США? Америка была мировым лидером по производству зерна, с избыточными урожаями и развитой логистикой. К тому же в 1972 году президент Ричард Никсон и Брежнев подписали соглашения о разрядке (Дétente), что облегчило торговые переговоры. СССР получил выгодные условия: американцы предоставили кредиты на 750 миллионов долларов под низкий процент через Export-Import Bank, что позволило закупить зерно без немедленных затрат.

Однако сделка вызвала скандал в США. Советские агенты умело воспользовались субсидиями американского правительства, скупая зерно по заниженным ценам, что привело к росту цен на внутреннем рынке США. Американские фермеры и потребители были возмущены, прозвав сделку «ограблением». В СССР же о закупках почти не говорили: пропаганда замалчивала зависимость от Запада, представляя всё как плановые поставки.

Последствия сделки

Закупки 1973 года решили проблему дефицита: хлебные очереди сократились, а скот получил корма. Но сделка имела долгосрочные последствия. Во-первых, она обнажила слабость советской экономики: страна, претендовавшая на мировое лидерство, зависела от импорта продовольствия. Это стало ударом по имиджу СССР. Во-вторых, закупки стали регулярными: в 1970–1980-х годах СССР ежегодно импортировал 20–30 миллионов тонн зерна, тратя нефтедоллары на продовольствие вместо модернизации.

В США сделка вызвала пересмотр аграрной политики: субсидии фермерам сократили, а экспорт зерна стал регулироваться. На мировой арене СССР и США стали крупнейшими торговыми партнёрами в сельском хозяйстве, что парадоксально для холодной войны.

«Обмывание» награды и другие обряды, которые существуют у русских военных

Бриллиантовый Борис: тайна смерти любовника Галины Брежневой

Читайте наши статьи на Дзен

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: