Был ли Иван Грозный русским на самом деле
Вопрос звучит почти кощунственно. Первый русский царь — и вдруг не русский? Но историки и генетики всё чаще заставляют нас присмотреться к родословной Ивана IV повнимательнее. И картина там открывается удивительная.
Коктейль из крови
Начнём с того, что единой «русской национальности» в современном понимании в XVI веке просто не существовало. Людей делили не по крови, а по вере: православный — значит, свой.
Но если всё же попытаться разобрать родословную Ивана Грозного по «процентам», получится настоящий интернациональный коктейль.
По отцовской линии он происходил из династии Рюриковичей . А Рюрик, как мы помним из предыдущих материалов, — варяг, скандинав. По материнской — литовский род Глинских . Бабушка по отцу — византийская царевна Софья Палеолог . А мать, Елена Глинская, была дочерью литовского князя, который, по некоторым данным, происходил от темника Мамая. Так что русской крови в этом наборе почти не остаётся.
Татарский след
Особый интерес вызывает «татарская составляющая». Некоторые историки прямо называют Елену Глинскую чистокровной татаркой . Иван IV вырос в мире, где татарское влияние было повседневностью. Более того, сохранились сведения, что он свободно изъяснялся на татарском языке . А в 1575 году он и вовсе поставил на царство в Москве крещёного чингизида Симеона Бекбулатовича, а сам уехал в Александровскую слободу . Для средневекового сознания чингизид был по знатности выше любого Рюриковича. Внешность Грозного, восстановленная по черепу, тоже имеет азиатские черты .
Что говорят гены
В 2015 году российские учёные изучили ДНК Елены Глинской. Митотип Ивана Грозного (то есть материнская линия) встречается у 0,38 процента европейцев . Теоретически каждый 261-й европеец может быть родственником царя по материнской линии. Конкретно в России на 967 образцов нашлось пять человек с таким же митотипом. Ещё носители нашлись в Боснии и Словении .
Получить ДНК самого Ивана Грозного пока не удалось — церковь и музейные работники не дают разрешения на эксгумацию .
А кем он себя считал?
Самый важный вопрос: а как Иван Грозный определял свою принадлежность?
Враги уверяли, что он презирает русский народ и хвастается нерусскими корнями. Английский дипломат Флетчер писал, что Иван IV постоянно напоминал о «предках-германцах» .
Но вот что он сам писал пастору Яну Роките в 1570 году, защищая православие от протестантов: «Прилежно молим, чтобы нас, российский народ, сохранил от тьмы вашего неверия». Не «нас, потомков Рюрика». Не «нас, татар». А «нас, российский народ». В этом — ключ.
Эпилог
Иван Грозный был русским не по крови. Скорее по убеждению, по вере и по делу. В нём смешалась кровь варягов, византийцев, литовцев и татар. Но он объединял земли вокруг Москвы, воевал за православие и считал себя защитником «российского народа».
В эпоху, когда понятие «национальность» было размытым, этого было достаточно. Да и сейчас этого разве мало?
