Туалеты в «хрущевках»: почему они установлены неправильно
Взгляд современного человека, попадающего в типовую «хрущевку», часто цепляется за странную, на первый взгляд, планировку. Ну зачем, спрашивается, санузел втиснули между кухней и прихожей, да еще и совмещенный, словно стесняясь собственного существования? Ответ, как водится, лежит не в плоскости архитектурного вкуса, а в жесткой логике выживания и экономии целой страны.
От «нужника» до отдельной квартиры
На Руси к «нужнику» (так в народе величали отхожее место) отношение было почти сакральным. Его выносили в самый дальний угол двора, подальше от жилья, чтобы запахи и, скажем так, духовная составляющая не тревожили обитателей избы . В дворянских усадьбах и городских особняках, где туалеты начинали обустраивать внутри, их также стремились максимально изолировать.
Советская власть, а точнее, жилищная политика середины XX века, произвела настоящую санитарную революцию. Миллионы людей, ютившиеся в коммуналках и бараках, где удобства были на улице, впервые получали отдельные квартиры. Это был не просто квадратный метр — это был билет в новую жизнь, с водопроводом и канализацией . И в этом контексте расположение туалета казалось второстепенной деталью. Люди были счастливы уже тому, что он есть.
Экономия как главный архитектор
«Хрущевки» строились не для красоты и не для вечности. Их задача — решить жилищный кризис быстро и максимально дешево . Никита Хрущев, по легенде, пришел в ярость, когда строители предложили увеличить туалеты на полметра: «Если мы решили построить 5 миллионов таких квартир, то таким образом проиграем 2,5 миллиона квадратных метра» . Каждый сантиметр был на счету.
Совмещенный санузел вместо раздельного экономил драгоценные 1,5–2 квадратных метра на каждую квартиру . Одна дверь вместо двух, отсутствие перегородки, один стояк вместо двух — все это удешевляло и ускоряло строительство . В те годы панельный дом собирали за 12 дней, а некоторые бригады умудрялись ставить рекорды и быстрее .
Логика размещения санузла между кухней и входом тоже диктовалась экономией. В первоначальных, более «сытых» проектах санузел планировали между комнатами . Но чтобы удешевить конструкцию и увязать ее с типовыми панелями, его «прижали» к лестничной клетке и кухне, где проходили инженерные коммуникации. По сути, это был вынужденный компромисс, где инженерная логика победила бытовой комфорт.
Нормы и маленькие хитрости
Однако советские строители не были совсем уж варварами. Действовали строительные нормы и правила (СНиПы), согласно которым дверь туалета не могла выходить напрямую на кухню или в жилую комнату . Отсюда и появился тот самый крошечный коридорчик-тамбур, куда открывалась дверь в туалет. А над входом в кухню часто сооружали антресоли — чтобы использовать каждый сантиметр пространства . Это нарушало нормативы по высоте, но на такие ухищрения шли сознательно.
Кстати, именно этот принцип — «не выводить санузел на кухню» — дал нам еще одну любопытную деталь. В «сталинках», где к вопросу подходили более основательно, между ванной и кухней часто делали небольшое застекленное окно . Оно служило и для естественного освещения, и для проветривания, но главное — соблюдало ту же санитарную дистанцию, не позволяя запахам беспрепятственно проникать в жилые зоны.
Что сегодня?
Сегодня «хрущевки» доживают свой век, а их обитатели пытаются исправить «неправильность» планировки в меру сил и средств . Однако здесь вступают в силу уже современные запреты: расширять совмещенный санузел за счет жилой комнаты нельзя, поскольку это создаст мокрую зону над спальней соседей снизу . Можно объединять, можно менять сантехнику, но фундаментально изменить логику, заложенную в пятидесятые годы, практически невозможно. И это лучшее напоминание о том, что «неправильность» туалета в «хрущевке» — это не ошибка архитектора, а застывшая в бетоне история страны, где экономия и желание дать каждому «свой угол» победили все остальные соображения.
