Гланда Камбила: был ли предок Романовых потомком прусского короля
У каждой великой династии есть свой миф о происхождении. Рюриковичи возводили себя к варяжскому князю, Чингизиды — к Небесному Волку, Габсбурги — к римским родам. Романовы в этом смысле не были исключением. Их родословная легенда уходит корнями в XIII век и связана с загадочной фигурой некоего Гланды Камбилы — якобы потомка прусских королей, выехавшего на Русь. Но что стоит за этой легендой? Реальная историческая личность или позднейшая конструкция, призванная облагородить происхождение царствующего дома?
Что гласит родословная легенда
Согласно официальной родословной Романовых, которая сложилась в окончательном виде к XVI–XVII векам, их род восходит к некоему знатному мужу, прибывшему на Русь из Пруссии в конце XIII столетия. В родословных книгах он именуется Гландой Камбилой — или, в иных вариантах написания, Гландой Дивоновичем Камбилой.
Легенда гласит, что Гланда Камбила был сыном (или потомком) прусского князя Дивона, правившего в землях балтийских пруссов. Когда Тевтонский орден огнём и мечом покорял прусские земли, уничтожая местную знать и обращая население в христианство, часть прусской аристократии бежала. Гланда Камбила, согласно преданию, около 1287 года прибыл с дружиной на службу к великому князю московскому, крестился и получил имя Иван. От него и пошёл род, который через несколько поколений стал именоваться Кошкиными, затем Захарьиными, затем Романовыми.
Таким образом, Романовы через эту легенду получали иностранное — причём королевское — происхождение, что в системе средневековых представлений о знатности было чрезвычайно важно.
Откуда взялась эта история
Легенда о Гланде Камбиле зафиксирована в так называемых родословных росписях — документах, которые русские боярские рода составляли для обоснования своей знатности. Наиболее ранние редакции родословных Романовых, содержащие упоминание прусского предка, относятся к XVI веку — ко времени, когда Захарьины-Романовы уже породнились с царской династией через брак Анастасии Романовны с Иваном Грозным.
Это обстоятельство крайне важно. Родословная легенда появляется (или, по крайней мере, оформляется письменно) именно тогда, когда роду нужно подтвердить свою исключительную знатность. Захарьины-Романовы к этому моменту уже стояли у подножия трона и нуждались в генеалогии, соответствующей их положению.
Следует отметить, что подобная практика — возведение рода к иноземным правителям — была массовым явлением в русской аристократической среде XV–XVI веков. Множество боярских родов составляло себе легенды о «выезде» предков из-за рубежа: из Пруссии, из «Немец», из Литвы, из Орды. Это был способ легитимации, принятый в культуре того времени, и относиться к таким легендам следует соответственно — как к генеалогическому конструкту, а не как к задокументированному факту.
Что известно о прусской знати XIII века
Чтобы оценить правдоподобность легенды, нужно посмотреть на исторический контекст. Существовали ли в реальности прусские князья, которые могли бежать на Русь?
Балтийские пруссы — народ, родственный литовцам и латышам, — действительно были завоёваны Тевтонским орденом в ходе крестовых походов XIII века. Завоевание было жестоким и растянулось на полвека. Прусская племенная знать частично погибла, частично была подчинена и ассимилирована, частично бежала.
Хроники — прежде всего «Хроника земли Прусской» Петра из Дусбурга (начало XIV века) — упоминают ряд прусских вождей, боровшихся с Орденом. Среди них встречается имя Гланде — один из предводителей пруссов во время Великого прусского восстания 1260–1274 годов. После подавления восстания часть мятежной знати действительно бежала — в Литву, на Русь, в другие земли.
Таким образом, сам сценарий бегства прусского аристократа на Русь в конце XIII века вполне реалистичен. Вопрос в другом: можно ли связать конкретное историческое лицо с романовской родословной?
Проблема доказательств
И вот здесь начинаются трудности. Прямых документальных свидетельств, которые бы связывали конкретного прусского вождя Гланде из хроник Тевтонского ордена с предком Романовых из русских родословных книг, не существует.
Имя «Гланда» действительно встречается в прусских источниках. Но между упоминанием прусского вождя в орденской хронике и записью в московской родословной книге XVI века — пропасть в два с лишним столетия, не заполненная никакими промежуточными документами.
Более того, прусские источники не знают никакого «короля» Дивона, отца Гланды Камбилы. У пруссов вообще не было единого королевства — это был союз племён, каждое со своим вождём. Титул «короля», приписанный предкам в романовской родословной, — это явный анахронизм и преувеличение, типичное для поздних генеалогических легенд.
Наконец, прозвище «Камбила» — само по себе загадочное. Его этимология неясна. Одни исследователи пытались связать его с прусскими языковыми корнями, другие видели в нём искажённое литовское или славянское слово. Убедительной версии нет.
Что думают историки
Отношение академической науки к легенде о Гланде Камбиле менялось со временем.
В дореволюционной историографии её нередко принимали на веру — во всяком случае, не подвергали серьёзной критике. Николай Карамзин в «Истории государства Российского» упоминал прусское происхождение рода Романовых без особых оговорок. Сергей Соловьёв относился к этим данным более осторожно, но и не опровергал их.
В советской историографии генеалогические легенды знати рассматривались преимущественно как идеологические конструкции, призванные обосновать социальное неравенство. Прусский предок Романовых считался вымыслом.
Современные исследователи занимают более нюансированную позицию. Историк Александр Кузьмин, специально занимавшийся вопросами русско-прусских связей, допускал реальность выезда прусских аристократов на Русь, хотя и с оговорками относительно конкретных генеалогических отождествлений. Работы по генеалогии московского боярства, выполненные Сергеем Веселовским и продолженные позднейшими исследователями, показывают, что реальная история рода Романовых документально прослеживается только с XIV века — с боярина Андрея Ивановича Кобылы, упомянутого в летописях под 1347 годом. Всё, что раньше Кобылы, — это область предания, а не документальной истории.
Андрей Кобыла — первый достоверный предок
Именно Андрей Иванович Кобыла — не Гланда Камбила — является первым достоверно зафиксированным лицом в родословной Романовых. Он упоминается в летописи как московский боярин, участвовавший в посольстве за невестой великого князя Симеона Гордого в 1347 году.
Был ли его отец или дед тем самым выходцем из Пруссии? Теоретически — возможно. Хронологически это допустимо: если Гланда Камбила прибыл на Русь около 1287 года, то его внуком вполне мог быть человек, живший в середине XIV века. Но доказать это невозможно — промежуточных звеньев в документах нет.
Прозвища потомков Андрея Кобылы — Кошка, Жеребец, Кобыла — имеют явно русский характер и никак не указывают на прусское происхождение. Впрочем, это ещё ни о чём не говорит: ассимиляция в русскую среду во втором-третьем поколении — дело совершенно обычное.
