Авторитарная толерантность: чем это грозит Западу
Гендерно-нейтральные уборные, мужчины в женском спорте, награды только для особенных и увольнения по причине недостаточного расового разнообразия – все эти вещи давно стали привычными для стран Запада. Чем это чревато?
Диагноз или самоидентификация
В декабре 2017 года Конституционный суд Германии вынес весьма неожиданное, даже для немцев, решение. Он признал, что люди, которых нельзя отнести ни к мужчинам, ни к женщинам, существуют и это не является чем-то ненормальным. Согласно вердикту судей, права интерсексов – именно так принято называть тех, кто имеет признаки обоих полов, — должны быть признаны на законодательном уровне.
При этом в решении суда аккуратно рекомендовалось учесть также права трансгендеров и транссексуалов. К последним, как и к представителям сексуальных меньшинств, на Западе особо бережно относятся минимум последние 10-15 лет. В большинстве стран Старого Света, к примеру, однополые союзы признаны еще с конца XX века. На очереди – легализация браков между геями или лесбиянками и предоставление таким парам права на усыновление детей.
Помимо Европы новые гендерные отношения уже узаконили, в частности, в Австралии, Канаде, Новой Зеландии, ряде штатов США.
Правда, порой в своём стремлении огородить представителей «третьего пола» и меньшинств Запад доходит до абсурда. Так, в Швеции уже который год в некоторых детских садах намеренно умаляются различия между мальчиками и девочками: к ребятам там обращаются либо по имени, либо используя гендерно-нейтральные слова. Делается это для того, чтобы, с одной стороны, дать человеку возможность самоидентифицироваться, а с другой – не оскорбить тех, кто в силу природных или психологических особенностей не чувствует себя в своём теле ни мальчиком, ни девочкой.
Но совершенно точно: времена, когда интерсексов могли просто прооперировать, приведя к единому знаменателю первичные и вторичные половые признаки, или накормить гормонами, безвозвратно уходят. Даже международным организациям, таким как ООН и Всемирная организация здравоохранения, пришлось соответствовать духу времени и встать на защиту меньшинств. По их новым нормам, третий пол уже не является аномалией, а «переделка» детей – приветствуется и навязывается повсеместно.
Все эти нововведения — безусловно, заслуга интерсекс-активистов. Благодаря их прессингу стали возможны изменения в той же Германии или Швеции. Они надеются приучить общество к мысли, что, хотя их численность и составляет около 1,5 процента от населения планеты, они тоже имеют права и не должны подвергаться дискриминации.
От нейтральных местоимений к тоталитаризму
Властям Германии, где теперь признано существование более чем двух гендеров, для воплощения решения Конституционного суда в жизнь придётся не просто добавить в документы новое поле. Для этого нужно будет вносить массу поправок в законы и, что труднее, формировать общественное мнение. А установить новые правила «многообразия», как отметил в комментарии в журнале «Огонёк» профессор-сексолог Хайнц-Юрген Фосс, будет не так уж и просто. Всё потому, что людям легче жить согласно привычным нормам, а государству – упростить восприятие полов, чтобы сделать управление более чётким.
Важно понимать, что признание множества гендеров затронет все области жизни, начиная с быта и заканчивая спортом. Однако если унисекс-туалеты и совместные сауны – это в некоторых странах уже норма, то смешанные футбольные команды или пловчихи с мужскими хромосомами – нонсенс, с которым, возможно, никогда смириться не получится.
Отдельная история – готовность языка к подобным переменам. Например, в русском языке множественное число, как правило, подразумевает наличие обоих полов. В немецком, наоборот, нужно особо уточнять, обращаетесь ли вы и к женщинам тоже. В результате в разных языках изобретаются новые местоимения, подчёркивающие гендерную нейтральность. Так, к шведским детям теперь принято обращаться hen – это местоимение искусственно образовали от han (он) и hon (она).
При этом, по словам культуролога, доцента Московской высшей школы социальных и экономических наук и РАНХиГС Оксаны Мороз, такая языковая борьба была начата феминистками уже достаточно давно. И изначально она велась против преобладания мужского пола в качестве нормативного в письменной и устной речи.
Эта тенденция, по мнению профессора из университета Торонто Джордана Петерсона, вызывает серьёзные опасения. «Я давно изучаю авторитаризм — уже 40 лет, и он всегда начинался с попыток контролировать лингвистическую и идеологическую территорию людей», — прокомментировал профессор в своём видеообращении принятие в Канаде закона, запрещающего дискриминацию по половому признаку.
Петерсон прав. Сегодня мир, особенно Запад, действительно находится на грани авторитаризма – авторитаризма политической корректности. До падения в пропасть остался лишь маленький шаг, и когда он будет сделан — лишь вопрос времени.
Читайте наши статьи на Дзен
