У каких стран больше нет шансов стать другом России

Противники у России были и будут всегда. С некоторыми странами нам удавалось выстраивать диалог, однако есть целый ряд государств, с которыми дружбы у России не будет никогда.

НАТО

Самая большая вина России перед внешним миром – ее географическое положение, являющееся объектом зависти многих держав. Это прекрасно осознавал английский географ, член Тайного совета Джон Маккиндер, выдвинувший в 1904 году термин «Хартленд» (heart – сердце, land – земля). Именно так британец обозначил центр Евразийского континента, практически целиком совпадающий с границами Российской империи.

«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром», – расставлял Маккиндер геополитические акценты. Позднее, в работе «Круглый стол и достижение мира» (1943) Маккиндер отчетливо наметил будущее, в котором неизбежно столкнутся интересы Хартленда и Североатлантического мира.

Сегодня на планете главенствуют два геополитических центра – морской (США, Великобритания) и континентальный (Россия). Но в силу своего географического положения Россия является связующим звеном между Западной и Восточной цивилизациями, что делает ее главной геополитической осью планеты. Именно это важнейшее стратегическое положение и создает не разрешаемый антагонизм межу Россией и Западом.

Доктор военных наук Константин Сивков отмечает, что ядром этого конфликта является «глобальный промышленно-сырьевой дисбаланс, состоящий в том, что наибольший промышленный потенциал сосредоточен в США, странах Европы и Японии, тогда как основные энергетические и сырьевые ресурсы находятся в России». Для устранения сложившегося дисбаланса и была создана такая военно-политическая организация как НАТО.

В новой доктрине НАТО главный геополитический противник альянса – Россия. Слишком разные у нас взгляды на миропорядок. Россия заинтересована в многополюсном мире, тогда как Североатлантический блок пытается выстраивать однополярный мир, все ближе подбираясь к границам Хартленда. А что дальше?

На этот вопрос в свое время ответил русский геополитик-эмигрант Петр Савицкий: «Россия-Евразия есть центр Старого Света. Устрани этот центр — и все остальные его части, вся эта система материковых окраин (Европа, Передняя Азия, Иран, Индия, Китай, Япония) превращается как бы в рассыпанную хламину».  Этого и добивается альянс. Убирая такого сильного игрока как Россия, он подготавливает почву для подчинения Западу ослабленной Евразии. Вопрос о гипотетическом сотрудничестве России и НАТО отпадает сам собой.

Евросоюз

Нынешние отношения России с Евросоюзом откровенно плохие. А ведь еще в конце XIX столетия русский социолог Николай Данилевский обосновывал фундаментальную отчужденность Европы от России. «Европа не признает нас своими, европейцы видят в России и славянах не только чуждое, но и враждебное начало», – писал ученый.

Страхи жителей Старого Света вплетены в генетическую память. Столетиями они пребывали в ожидании очередного нашествия кочевых орд с Востока, способного пошатнуть традиционные европейские устои. Последнее время Европа все дальше от «варварской» России и все ближе к «цивилизованной» Америке.

Современная Европа – это важная составляющая пресловутого «золотого миллиарда». Пропитанная культурой массового потребления, она превратилась в содружество безвольных государств, наводненных толпами беженцев и трудовых мигрантов.

Евросоюз – это неотъемлемая часть всех Североатлантических проектов, одна из задач которых создание «санитарного кордона» между Россией и Западом. Зависимый от США Евросоюз все чаще демонстрирует откровенную антироссийскую риторику. Об этот свидетельствует и позиция Франции по «Мистралям», и отказ в консолидированной борьбе с международным терроризмом, и молчаливое попустительство преступлениям Киева против населения Донбасса.

В своих работах Петр Савицкий предостерегал Россию об опасности связей с американским и европейским капиталом. Потому, что «отвлеченный универсализм» Европы может заразить не только социально-экономические институты, но и всю российскую культуру.

Нужен ли России Евросоюз в нынешнем виде? Владимир Путин по этому поводу заметил, что «прошлых отношений» с Европой и США больше не будет.

Германия

Без сомнения, на лидирующую роль в Евросоюзе претендует Германия. Еще недавно Москве и Берлину, несмотря на мрачное прошлое, удавалось выстраивать доверительные отношения. Именно Германия могла выступить своеобразным буфером, ограждающим Россию от англосаксонского мира.

Позиция Германии, направленная на усиление ее политической мощи и независимости, отчетливо обозначилась между мировыми войнами. Центральное положение Германии в Европе делало ее противником западных морских держав – Англии, Франции и США. Немецкий социолог Карл Хаусхофер отмечал, что будущее «Великой Германии» лежало в геополитическом противостоянии Западу, особенно англосаксонскому миру, с которым отождествилась «Морская Сила».

В 1919 году уже упомянутый Маккиндер указывал на то, что возможный союз Германии и России при подключении к нему стран Восточной Европы создаст мощнейшую континентальную конфигурацию, которая в состоянии вытеснить с территории Евразии любую геополитическую силу.

С тех пор утекло много воды. Германии стало удобнее исполнять роль не европейского лидера, а вассала США в Европе. Обозреватель французского еженедельника «Нувель обсерватер» Жан Даниэль отмечал, что на смену бывшему тандему «Париж – Бонн» идет ось «Берлин – Вашингтон».

В июне 2016 года Правительство Германии обновило редакцию «Белой книги» — руководство по ведению политики национальной безопасности страны. В обновленной редакции Россия для Германии «больше не партнер, а соперник», который готов «насильственно продвигать свои интересы».

Великобритания

Американский историк Альфред Мэхэн в структуре мирового пространства выделял особую зону между 30-й и 40-й параллелями. В этой «зоне конфликта» будут неизбежно сталкиваться интересы «морской империи», контролирующей океанские просторы, и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии. Мэхэн имел в виду Англию и Россию.

Подобных взглядов придерживались и отечественные специалисты. Так, автор работ в области стратегической географии Алексей Вандам считал, что противостояние России и Британии определяет облик мира. «Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ. И главные их цели – оттеснить русских от Тихого океана вглубь Сибири, вытеснить Россию из Азии на Север от зоны между 30-м и 40-м градусами северной широты», – писал Вандам.

В XX столетии, несмотря на союзнические договора, отношения России и Англии всегда оставались натянутыми. Окончательно они испортились во время «холодной войны», когда Советский Союз и Великобританию охватила эпидемия шпионажа.

В новой редакции стратегии безопасности Великобритании от 2015 года Россия включена в список первоочередных угроз. На «российские угрозы» Лондон реагирует по-разному. К примеру, дает прибежище лицам, находящимся в Российской Федерации в розыске, или вносит предложение отключить нашу страну от международной платежной системы.

США

Отец концепции «сдерживания» Николас Спикмэн утверждал, что не Россия, а именно США занимают центральное положение в мире. Термину «Хартленд» политолог противопоставил понятие «Римленд». По Спикмэну, это дуга, окаймляющая с запада, юга и юго-востока Россию и позволяющая одновременно успешно контролировать морские просторы и блокировать континентальную мощь Евразии. Это дает исключительную возможность влиять на ход мировых событий.

После развала Советского Союза США открыто вступили на путь геополитического экспансионизма, реализуя по отношению к России доктрину «открытых дверей». По мнению некоторых исследователей, развалившаяся экономика нашей страны говорит об успешности проводимой американцами политики.

Сегодня в виду неэффективности экономических рычагов воздействия на Россию США намерены использовать все ресурсы НАТО. «Вашингтон на 75% финансирует НАТО, – отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. – Вполне логично, что авторы новой доктрины объединили в единое целое политику США и Североатлантического альянса».

Практически все видные российские аналитики уверены, что Штаты никогда не остановятся. Несмотря ни на что они будут идти к намеченной цели – «реорганизации межгосударственных отношений во всей Евразии» с максимальным ослаблением России.

Крупный американский политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский на выступлении по случаю присвоения ему звания «почетного гражданина Львова» в 1999 году произнес: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России». Кто бы в этом сомневался.

Польша

В истории взаимоотношений России и Польши было слишком много неудобных моментов. Обоим государствам есть, за что обвинять друг друга. Тем более, что русофобские выпады из Варшавы не дают повода к нормализации отношений. Выдающийся польский политик Юзеф Пилсудский как-то озвучил заветное желание: «Моя мечта — дойти до Москвы и на Кремлевской стене написать — «Говорить по-русски запрещается»». С тех пор мало что изменилось.

Прибалтика

В апреле 2016 года латвийская «комиссия по подсчёту ущерба от советской оккупации» огласила итоги работы — ущерб, нанесенный экономике Латвии в ходе оккупации СССР, составляет 185 миллиардов евро. Но это полбеды. Со странами, где систематически притесняется русскоязычное меньшинство, где реабилитируется нацизм, у России не может быть никакого совместного будущего.

Турция

С Турцией Россию связывает длительная и кровопролитная история войн. Да, теперь наши страны научились сглаживать острые углы противоречий, однако стабильностью отношения двух государств похвастаться не могут. Не прийти нам к взаимопониманию по «крымскому» и «сирийскому» вопросу. Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв отмечает, что Турция, как США и коллективный Запад всегда будет нашим геополитическим противником.

 

Япония

Между Россией и Японией до сих пор не заключен мирный договор. Главная причина – территориальные претензии японской стороны на часть Курильской гряды, которая по итогам Второй мировой войны отошла СССР. Не случайно вплоть до 1991 года Японию не удостоил визитом ни один из советских лидеров. После развала Советского Союза у Японии забрезжила надежда заполучить острова, однако сегодня очевидно, что кроме совместного с Россией хозяйственного освоения Курил стране Восходящего солнца претендовать не на что. Не стоит ожидать в обозримом будущем между нашими государствами и дружеских отношений.

Читайте наши статьи на Дзен